Решение по делу № 02-4064/2022~М-1915/2022 от 09.12.2022 - о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и по встречному иску <ФИО> к адрес «Ресо-гарантия, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных организаций о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, возмещении ущерба.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4064/22 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных организаций о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и по встречному иску ФИО1 к адрес «Ресо-гарантия, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных организаций о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1, Финансовому уполномоченному, в котором просит изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг фио по обращению ФИО1, зарегистрированному за номером У-22- 6712/5010-009 от 01.03.2022 г.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01.03.2022 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фиоВ (далее финансовый уполномоченный 2) в отношении адрес "РЕСО-Гарантия" принято решение № У-22-6712/5010-009 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

Указанным решением с адрес "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 страховое возмещение по Договору КАСКО в размере сумма.

адрес "РЕСО-Гарантия" считает решение финансового уполномоченного от 1.03.2022 года №У-22-6712/5010-009 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг нарушающим права и законные интересы адрес "РЕСО- Гарантия» по приведенным в иске доводам.

ФИО1 предъявил встречный иск, в котором просит изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг фио №У-22-6712/5010-009 от 01.03.2022 года, взыскав со страховой компании сумму ущерба, установленную судебной автотехнической экспертизой; в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50%.

Встречный иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО1 с Решением Финансового уполномоченного частично согласен, не согласен с размером суммы нового возмещения, что нарушает его права.

В судебное заседание представитель адрес «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен, причины не явки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель Финансового уполномоченного не явился, извещен, причины не явки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ФИО1 встречный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с и. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя • выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с и. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу и. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Законодатель в п. 2 ст. 940 ГК РФ устанавливает, что договор страхования также может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании и его письменного или устного заявления страхового полиса.

Факт заключения договора страхования на вышеизложенных условиях, подтверждается полисом добровольного страхования ТС, следовательно, данные требования закона при заключении договора страхования соблюдены в полной мере.

В соответствии с и. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя ( выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обороте либо приложены к нему.

В соответствии с ч. 1. ст. 22 ФЗ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что 15.01.2021 между Заявителем и Финансовой организацией заключен договор страхования № SYS 1888484119 (далее - Договор КАСКО) со сроком страхования с 30.01.2021 по 29.01.2022 на основании Правил страхования средств автотранспорта от 13.04.2020 (далее - Правила страхования).

По Договору КАСКО застрахованы имущественные интересы Заявителя по рискам «Ущерб», «Хищение», транспортного средства марка автомобиля ХС 60, регистрационный знак ТС (далее - Транспортное средство), принадлежащего Заявителю на праве собственности. Страховая премия по Договору КАСКО составила 45 681 руль сумма. Страховая сумма в период с 30.09.2021 по 29.10.2021 установлена в размере сумма.

Выгодоприобретателем по Договору КАСКО является Заявитель.

В результате события, произошедшего в промежуток времени с 26.10.2021 по 27.10.2021 (далее - Событие), был причинен вред принадлежащему Заявителю Транспортному средству.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.11.2021 установлено, что 26.10.2021 примерно в 21 час 00 минут Заявитель припарковал Транспортное средство по адресу: адрес., адрес, после чего закрыл Транспортное средство и ушел домой. Подойдя 27.10.2021 примерно в 13 часов 40 минут были обнаружены повреждения на Транспортном средстве.

В рамках рассмотрения Обращения в адрес Финансовой организации направлено уведомление о принятии обращения с запросом о предоставлении сведений и документов по предмету спора, указанному в Обращении.

Финансовой организацией предоставлены сведения и документы.

Рассмотрев содержащиеся в деле документы, Финансовый уполномоченный установил следующее.

09.11.2021 Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по Договору КАСКО, предоставив документы, предусмотренные Правилами страхования.

09.11.2021 Финансовой организацией организовано проведение осмотра Транспортного средства, составлен акт осмотра.

ООО «КОНЭКС-Центр» по поручению Финансовой организации проведено транспортно-трасологическое исследование Транспортного средства.

Согласно экспертному заключению ООО «КОНЭКС-Центр» от 17.11.2021 № 0122100 повреждения на Транспортном средстве не соответствуют заявленным обстоятельствам События.

Финансовая организация письмом от 19.11.2021 № 61811/к уведомила Заявителя об отсутствии правовых оснований для признания События страховым случаем и выплаты страхового возмещения.

23.12.2021 в Финансовую организацию поступила претензия Заявителя, содержащая требования о выплате страхового возмещения по Договору КАСКО.

Финансовая организация письмом от 27.12.2021 № 690931/к уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования.

17.01.2022 в Финансовую организацию поступила претензия Заявителя, содержащая требования о выплате страхового возмещения по Договору КАСКО.

Финансовая организация письмом от 21.01.2022 № 2779/к уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным назначено проведение транспортно-трасологического исследования в ООО «ВОСМ», предметом которого является исследование следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия и проведение независимой технической экспертизы ООО «ВОСМ»

Согласно выводам экспертного заключения ООО «ВОСМ» от 11.02.2022 № У-22- 6712/3020-005 Перечень и характер повреждений транспортного средства потерпевшего марка автомобиля <***>, возникших в результате рассматриваемого события от 26.10.2021 г., определены в исследовательской части заключения эксперта № У-22- 6712/3020-005.

Согласно выводам экспертного заключения от ООО «ВОСМ» от 11.02.2022 № У-22-6712/3020-005 (далее - Экспертное заключение) стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя без учета износа составляет сумма, с учетом износа и округления составляет сумма.

01.03.2022 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фиоВ (далее финансовый уполномоченный 2) в отношении адрес "РЕСО-Гарантия" принято решение № У-22-6712/5010-009 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг в размере сумма.

Определением суда от 08 сентября 2022г. по ходатайству заявителя была назначена автотехническая и оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 22/11-2-4064/22-АТЭ, составленного 10 ноября 2022г. экспертом ООО «Партнер Таймс» с трасологической точки зрения, все повреждения ТС ВОЛЬВО регистрационный знак ТС могли образоваться в результате противоправных действий третьих лиц в период с 26.10.2021 г. по 13 ч 40 мин. 27.10.2021 г.

Рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждений, установленных постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.11.2021 г. составляет: сумма без учета износа, сумма с учетом износа.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им экспертных исследований, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных заявителями требований об оспаривании решения финансового уполномоченного, так как размер взысканного решением финансового уполномоченного страхового возмещения не превышает указанной в судебной экспертизе рыночной стоимости восстановительного ремонта повреждений, разница в сумме является незначительной, что не может повлечь за собой изменение правильного по существу решения финансового уполномоченного.

В соответствии со ст.95 ГПК РФ с адрес РЕСО-Гарантия в пользу ООО «Партнер тайме» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных организаций о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования- отказать.

Во встречных исковых требований ФИО1 к адрес «Ресо-гарантия, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных организаций о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, возмещении ущерба - отказать.

Взыскать с адрес РЕСО-Гарантия в пользу ООО «Партнер тайме» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова