Изготовлено 28.04.2025
Дело № 2-807/2025
УИД: 76RS0016-01-2024-006894-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 г.
г. Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просить взыскать с наследственного имущества ФИО1:
- задолженности по кредитному договору № № в размере 73243,01 руб., в том числе: 24161,85 руб. задолженность по основному долгу, 49081,16 руб. проценты на сумму основного долга
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В исковом заявлении указано, что между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям данного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 24161, 85 руб., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные от Банка денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 69 % годовых на срок 36 мес.. Расчет суммы задолженности представлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено Требование о полном погашении задолженности, предложено оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней, требование осталось без ответа.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику. Заемщик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, что повлекло образование просроченной задолженности по кредитному соглашению.
По имеющимся данным истца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 24161,85 руб. на срок 36 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 69 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору № № исполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 01-2016, согласно которому ПАО КБ УБРиР уступил права требования задолженности по кредитному договору № № ООО «ЭОС».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав 09-22, согласно которому ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности по кредитному договору № № ООО ПКО «Феникс».
Задолженность по кредиту составляет 73243,01 руб., в том числе: основной долг – 24161,85 руб., проценты – 49081,16 руб.
Расчет долга судом проверен, представляется правильным. Оснований для снижения неустойки суд не находит.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС г. Ярославля.
По материалам наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1, усматривается, что наследником по закону является дочь умершего – ФИО2 и мать ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является внучка ФИО2).
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>.
Однако после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать ФИО4, от дочери ФИО1 –ФИО2 имеется заявление о нежелании оформления наследственных прав.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № Отдела ЗАГС г. Ярославля.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (принадлежавшей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась мать ФИО4); вкладов и компенсаций в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России»
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5- ФИО2
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ответчик ФИО2 вступила в права наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,<адрес>, кадастровой стоимостью 1816 3725 рублей 00копейки.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с наследника ФИО2. задолженности по кредитному договору, поскольку факт принятия им наследства подтверждается материалами дела, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в 4 000 руб. подтверждены платежным поручением и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 73243,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины -4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Панюшкина