Дело № 5-811/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2023 года г. Абакан

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Берш А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Смирновка, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. в <адрес> возле <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, матерился, вёл себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал и продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив об обстоятельствах правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. в <адрес> возле <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, матерился, вёл себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал и продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении также зафиксированы в рапорте сотрудника ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях свидетелей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из совокупности доказательств по делу об административном правонарушении, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло задержание гражданина.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о доказанности вины, а при привлечении ФИО1 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины.

К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, совершение повторного правонарушения неоднократно в течение незначительного периода времени, поскольку ранее за совершение аналогичных правонарушений привлекался с назначением наказания в виде ареста ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку ранее назначенное наказание не возымело своего исправительного воздействия, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих применению ареста, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 10 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.Н. Берш