РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 08 августа 2022 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Худоноговой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014-2016 год в размере 1981 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 6,48 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 10.11.2019 в размере 24,75 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 28.06.2020 в размере 10,55 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 являясь собственником земельных участков по адресу: , , , кадастровый №, а также по адресу: , земля ООО Ванеева, кадастровый №, являющихся объектами налогообложения, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014-2016 год, в связи с чем, ему начислена пеня, и направлено требование об уплате налога со сроком исполнения 27 июля 2018 года, 06 октября 2020 года. До настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца МИФНС №10 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования о взыскании земельного налога по адресу: , , признал. Требования о взыскании земельного налога по адресу: , земля ООО Ванеева, кадастровый №, не признал, пояснил, что отказался от земельного участка 31 октября 2017 года, где находится данный земельный участок ему не известно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ч.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В силу ч.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , , , кадастровый №, а также являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: , земля ООО Ванеева, кадастровый № (до 31.10.2017 года).

В добровольном порядке обязанность по уплате земельного налога за 2014-2016 год ФИО1 не исполнил.Требованием № по состоянию на 12.12.2017 год ответчику предложено в срок до 27.07.2018 года уплатить земельный налог.

Требованием № по состоянию на 29.06.2020 год ответчику предложено в срок до 06.10.2020 года уплатить земельный налог.

Указанные требования ФИО1 исполнены не были.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, в связи с поступившим заявлением должника, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств об уплате ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2014-2016 год в полном объеме, в материалах дела не имеется.

При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом, довод ФИО1 об отсутствии у него права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: , земля ООО Ванеева, не смотря на то, что как следует из выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на земельный участок ФИО1 не является собственником данного земельного участка, суд находит не обоснованным и не состоятельным, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Основными документами, подтверждающими право собственности на земельный участок, являются свидетельство о государственной регистрации права или свидетельство о праве собственности на землю, если право возникло до 1998 года, и документ, на основании которого это свидетельство было выдано. Эти документы являются правоустанавливающими и правоудостоверяющими.

К правоустанавливающим относятся документы, в соответствии с которыми земельный участок перешел во владение гражданина, например, постановление главы районной администрации о выделении земельного участка, договор купли-продажи, договор дарения, свидетельство о праве на наследство или вступившее в законную силу решение суда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО5 земельную долю по адресу: , коллективное паевое предприятие имени Ванеева. Договор зарегистрирован 24.12.1998 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ермаковского района.

На основании указанного договора купли-продажи, ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXIII №.

Как следует из выписки из ЕГРН, право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: , земля ООО Ванеева, прекращено 31 октября 2017 года, о чем имеется запись в государственном реестре недвижимости.

Административный истец просит взыскать земельный налог за 2014-2016 год.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 до 31 октября 2017 года являлся правообладателем общей долевой собственности указанного выше земельного участка и обязан уплатить за него налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д., проживающего по адресу: , , недоимку по земельному налогу за 2014-2016 год в размере 1981 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 6,48 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 10.11.2019 в размере 24,75 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 28.06.2020 в размере 10,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.