Дело №2-655/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гудермес, ЧР 08 сентября 2023 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,
при секретаре ФИО7,
с участием истца: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 нотариального округа Чеченской Республики ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства и признании факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 нотариального округа ФИО9 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт родственных отношений между ним и ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил следующее. Он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном и наследником первой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО5-ФИО5 <адрес> Чеченской Республики.
После смерти отца открылось наследство, соятоящее из земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО8, 9а. Однако, в установленный законом срок, он не обратился к ФИО4 с заявлением о его принятии, тем не менее в течение шестимесячного срока, он как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
В июне 2023 года он обратился в ФИО4 нотариального округа Чеченской Республики ФИО9, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, однако, ему было отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства, а также есть разночтения в данных. Так, в свидетельстве о смерти, наследодатель записан как «ФИО3», а в свидетельстве о его рождении как «ФИО3».
Просит установить факт родственных отношений с ФИО3 и восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3.
ФИО4 нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.
Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ФИО4, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела и дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО4 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. в с. ФИО5 <адрес> Чеченской Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти за №.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОЖ №, выданным Суворов-Юртовским сельским Советом ФИО6 <адрес> ЧИАССР.
После смерти ФИО10-А. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО8, 9а.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО8, 9а.
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО8, 9а, принадлежит ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Из постановления ФИО4 нотариального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также имеются разночтения в документах, так в свидетельстве о рождении заявителя наследодатель записан как «ФИО3», а в свидетельстве о смерти как «ФИО3».
Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства истец, являющийся сыном и наследником ФИО3, не обратился в установленный законом срок в связи с финансовыми проблемами и незнанием законов.
Доводы истца в этой части подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснившие, что они являются родственниками истца и подтверждают, что он является наследником умершего в 2020 году ФИО3.
При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 истцом пропущен по уважительном причине, в связи с чем, требования ФИО1 о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению его требование об установлении факта родственных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
1. Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 нотариального округа Чеченской Республики ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства и признании факта родственных отношений,- удовлетворить.
2. Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, является родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО5- ФИО5 <адрес> Чеченской Республики.
3. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу гор. Гудермес ЧИАССР, восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти его отца- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО5- ФИО5 <адрес> Чеченской Республики, состоящего из земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером -20:09:3001001:905, из категории земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО8, 9а.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий: Р.Б. Хамзатов