Дело № 2–11705/2025
УИД 50RS0031-01-2025-011822-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Посной О.А., при секретаре Курдогло Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила о взыскании сумм по договорам займа в размере 2 000 000 руб.
Требования мотивированы тем, что истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб.: 01.03.2024 – 500 000 руб., 01.07.2024 – 1 500 000 руб. В подтверждение долговых обязательств, ответчик выдала истцу расписки от 01.03.2024 на сумму долга 500 000 руб. сроком до 01.09.2024, и на сумму 1 500 000 руб. от 01.07.2024 сроком до 31.12.2024. 29.12.2024 ответчик, имея просрочку возврата долга, гарантировала возврат полной суммы по обеим распискам до 31.01.2025, однако в срок заемные денежные средства возвращены не были. 05.02.2025 истец вручила ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства, однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен, о чем свидетельствует наличие оригиналов расписок и договоров займа у истца на руках. Заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договорами займа, проценты на сумму займа сторонами не согласовывались. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 000 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление от ответчика о признании иска.
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб.: 01.03.2024 – 500 000 руб., 01.07.2024 – 1 500 000 руб.
В подтверждение долговых обязательств, ответчик выдала истцу расписки от 01.03.2024 на сумму долга 500 000 руб. сроком до 01.09.2024, и на сумму 1 500 000 руб. от 01.07.2024 сроком до 31.12.2024.
29.12.2024 ответчик, имея просрочку возврата долга, гарантировала возврат полной суммы по обеим распискам до 31.01.2025, что подтверждается гарантийным письмом, однако в срок заемные денежные средства возвращены не были.
05.02.2025 истец вручила ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства, однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен, о чем свидетельствует наличие оригиналов расписок и договоров займа у истца на руках.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из заявления ответчика усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом.
Учитывая, что ответчика исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, представитель ответчика в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного статьей 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договорам займа от 01.03.2024 и 01.07.2024 в размере 2 000 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.А. Посная
Мотивированное решение суда изготовлено 01.08.2025г.