К делу №2-270/2025 года
УИД № 23RS0009-01-2025-000154-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Брюховецкая Краснодарского края 30 мая 2025 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,
секретаря судебного заседания Юрченко А.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов указывая, что решением Брюховецкого районного суда от 28.08.2022 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа. До настоящего времени решение суда не исполнено, долг не погашен. Согласно данным ФССП остаток долга на 13.03.2024 года составила 2 152 390.80 рублей. Оплаченные денежные средства ответчиком в размере 300 000 рублей, направлены на погашение процентов, по решению суда от 28.02.2022г., согласно расчету: основной долг - 1 700 000 рублей, – проценты с 14.03.2022 года по 14.09.2024 года 1 700 000 рублей * 3,5% * 30 месяцев = 1 785 000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от 12.02.2021г. - 1 785 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 850 рублей, расходы на представителя – 10 000 рублей, а так же проценты за неисполнение судебного акта, начисленные на сумму 1 785 000 рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ со дня следующего за днем вынесения решения суда, до дня его фактического исполнения.
Истица ФИО1 и ее представитель ГВА., в судебное заседание не явились, ГВА просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ЩВО., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, при этом не известили суд о причине своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю МНА. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, предоставил справку о движении денежных средств по исполнительному производству № <......> в отношении должника ФИО2
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 809 ГУК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 1 статьи 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено закон или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, заочным решением Брюховецкого районного суда от 28.08.2022 года по гражданскому делу <......>, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены полностью. С ФИО2 взысканы денежные средства по договору займа № <......> от 12.02.2021г., в размере 1 700 000 руб., - основной долг, проценты с 14.09.2022г. по 14.01.2022г. - 282 000 руб., неустойка с 14.09.2022г. по 19.01.2022г. - 500 000 руб., а всего 2 482 500 руб. Обращено взыскание на недвижимое имущество, а именно: <......> Определен способ реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 80% от первоначальной стоимости (установленной соглашением сторон) в размере 2 400 000 рублей. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана госпошлина имущественного характера в размере 20 573 рубля, госпошлина неимущественного характера в размере 300 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей.
Решение до настоящего времени ответчиком ФИО2 не исполнено, задолженность не погашена.
Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю МНА., о движении денежных средств по исполнительному производству № <......> в отношении должника ФИО2, по состоянию на 28.05.2025 года, остаток задолженности составляет 2 099 904.56 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. (п.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.3).
Согласно расчета представленного истцом, основной долг - 1 700 000 рублей, – проценты с 14.03.2022 года по 14.09.2024 года 1 700 000 рублей * 3,5% * 30 месяцев = 1 785 000 рублей.
Обоснованных возражений относительно исковых требований, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик суду не представил.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску.
Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 32850 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, согласно договора возмездного оказания услуг от 19.02.2024г., с ответчиков в пользу истца следует взыскать 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <......>, зарегистрированной по адресу: <......>,
в пользу ФИО1, <......>, зарегистрированной по адресу: <......>,
проценты по договору займа от 12.02.2021г. - 1 785 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 850 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, а также проценты за неисполнение судебного акта, начисленные на сумму 1 785 000 рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ со дня следующего за днем вынесения решения суда, до дня его фактического исполнения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Сыроватская Л.Н.
Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.