УИД: 11RS0018-01-2023-000215-83

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2023 года по делу № 2-178/2023 с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Усть-Куломского района» к ФИО1 о взыскании полученных денежных средств в виде пособия на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности,

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании полученной суммы в виде пособия на основании социального контракта в размере 250 000 рублей.

В обосновании иска указано, что 25.03.2022 ФИО1 обратился в ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Куломского района» с заявлением о заключении социального контракта, назначении и выплате пособия на основании социального контракта. Согласно пакету документов, ответчиком предоставлен план расходов на сумму 250 000 рублей. Между ответчиком и Центром заключен социальный контракт от 31.03.2022 № (мероприятие социального контракта – осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности), со сроком действия с 01.04.2022 по 31.03.2023, размер единовременного пособия для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности которого составил 250 000 рублей. Центром совместно с ответчиком разработана программа социальной адаптации на период с 01.04.2022 по 31.03.2023, которая в обязательном порядке должна быть реализована получателем пособия в указанные сроки. Отчет о выполнении мероприятий предоставляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем выполнения мероприятий. Ответчиком представлен договор купли-продажи автомобиля от 11.05.2022. Согласно договору продавцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>; автомобиль: ВАЗ <данные изъяты> Паспорт транспортного средства ответчиком не предоставлен. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Отчет о выполнении мероприятий ответчиком представлен в Центр 20 июня 2022 года. Договор купли - продажи автомобиля заключён 11 мая 2022, соответственно на момент представления отчета в Центр, представленный договор купли - продажи транспортного средства являлся мнимым, поскольку доказательств его исполнения не представлено. 25 июля 2022 года Центром в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) в ГИБДД запрошены сведения на ФИО1 о зарегистрированных транспортных средствах. Транспортное средство, указанное в договоре купли-продажи автомобиля от 11.05.2022 полностью не соответствуют полученным сведениям ГИБДД. 21 сентября 2022 года ФИО1 представил документы о постановке на учет транспортного средства. В ходе проверки паспорта транспортного средства выявлены следующие несоответствия: продавец автомобиля ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>; автомобиль марки: <данные изъяты> Ответчиком также представлены сведения о доходах от предпринимательской деятельности за период с апреля 2022 года по август 2022 года, на сумму 61280,00 рублей, из них: 28300,00 рублей (отчет от 20.07.2022 за июнь 2022 года); 19500,00 рублей (отчет от 20.08.2022 за июль 2022 года); 13480,00 рублей (отчет от 20.09.2022 за август 2022 года). Документального подтверждения доходов ответчиком не представлено. Таким образом, ответчиком нарушены требования к исполнению социального контракта, а именно: из 11 (одиннадцати) отчетов представлено в Центр 5 (пять) отчетов о выполнении мероприятий, которые не соответствуют программе социальной адаптации (один отчет от 23.08.2022 за июль 2022 года, представлен с нарушением срока); в рамках социального контракта исполнено только одно мероприятие: постановка на учет в качестве индивидуального предпринимателя; пособие на основании социального контракта использовано не по целевому назначению. 27.09.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении социального контракта и возмещении пособия на основании социального контракта в полном объеме. В добровольном порядке полученные средства ответчик возвратить отказался.

В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что наименование истца государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения «Усть-Куломского района» на основании постановления Правительства Республики Коми от 26.01.2023 № 27 переименовано на государственной бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Усть-Куломского района» (далее по тексту – ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Куломского района», Центр).

Представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в судебном заседании 27.04.2023 в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту его жительства, судебное извещение возращено в суд по истечении срока хранения. При надлежащем извещении о рассмотрении дела в судебном заседании 27.04.2023 участия не принял, возражений по иску не представил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «Истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судебная повестка, направленная судом по месту регистрации ответчика, но не полученная им по зависящим от него обстоятельствам, считается ему доставленной.

Определив рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 признан малоимущим и имеет право на получение государственной социальной помощи с 01.0.2022 по 30.09.2022, что подтверждается справкой, выданной ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения «Усть-Куломского района» (л.д. 35).

25.03.2022 ответчик ФИО1 обратился с заявлением о заключении социального контракта, назначении и выплате пособия на основании социального контракта, на мероприятие: по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Направление предполагаемой деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации: пассажирские перевозки – такси.

31.03.2022 между ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Куломского района» и ФИО1 заключен социальный контракт, согласно которому ФИО1 оказана социальная помощь в форме выплаты единовременного пособия для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250 000 рублей.

Согласно пункту 1.1 социального контракта предметом настоящего договора является сотрудничество между центром и заявителем по реализации программы социальной адаптации.

Пунктом 2.3 определено, что заявитель обязуется: пройти в период действия социального контракта профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование, если указанное мероприятие, предусмотрено программой социальной адаптации; встать на учет в налоговом органе по субъекту Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представить в центр документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в центр подтверждающие документы; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность; ежемесячно представлять в центр отчет о выполнении мероприятий и документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации (не позднее 20-го числа месяца следующего, за месяцем выполнения мероприятий); предпринять активные действия по выполнению мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации; уведомить центр о прекращении индивидуальной предпринимательской деятельности в течение 3 рабочих дней в период действия социального контракта и 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; возвратить пособие, в полном объеме и в срок ее позднее 30 дней в случае использования пособия не по целевому назначению и (или) прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности в период действия социального контракта по собственной инициативе.

Требование к конечному результату: а) регистрация заявителя в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; б) повышение денежных доходов заявителя (семьи заявителя) по истечении срока действия социального контракта (пункт 2.4 социального контракта).

Согласно пункту 3.1 социального контракта размер единовременного пособия (для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности) заявителю составляет 250 000 рублей и пересмотру не подлежит.

Социальный контракт вступает в силу с 01.04.2022 и действует по 31.03.2023 (п. 6.1).

Центром совместно с ответчиком разработана программа социальной адаптации с апреля 2022 года по март 2023 года.

Обязательство по оплате единовременного пособия для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250 000 рублей истцом выполнено в полном объеме, что подтверждается протоколом о предоставлении социальной выплаты (л.д. 25), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 20.04.2022 поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности: Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Ответчиком представлены отчеты о выполнении мероприятий на общую сумму 250 000 рублей, следующего содержания: отчет от 20.05.2022 за апрель 2022 года (ответчик: «получил денежную выплату на организацию своего дела, автомобиль купил в мае, поставить на учёт пока не успел»); отчет от 20.06.2022 за май 2022 года (ответчик предоставил документы о постановке на учет в качестве Индивидуального предпринимателя (деятельность легкового такси арендованных легковых автомобилей с водителем). В мае приобрёл автомобиль, на учёт пока не поставил, так как большая очередь на прохождение техосмотра); отчет от 20.07.2022 за июнь 2022 года (ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере такси); отчет от 23.08.2022 за июль 2022 года (ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере такси); отчет от 20.09.2022 за август 2022 года (ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере такси).

На основании представляемых документов истцом установлено, что в нарушении условий социального контракта и программы социальной адаптации ответчиком заявленные в плане расходов, а именно сумма 250 000 рублей использована не по целевому назначению; ответчик не представил подтверждающих документов о приобретении транспортного средства.

27 сентября 2022 года ответчику направлено уведомление №, в котором указано, что согласно индивидуальной программе социальной адаптации ФИО1 необходимо было приобрести автомобиль и поставить на учет в мае 2022 года, в июне представить отчет о выполнении программы мероприятий за май. В июне представлен отчет, к которому приложена выписка ЕГРИП, подтверждающая факт постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя, так же приложен договор купли-продажи автотранспортного средства от 11.05.2022 (л.д. 23) с гражданином ФИО2. Однако к отчету не приложен документ о постановке автотранспортного средства на учет в надлежащие органы. Отчеты за июнь, июль были представлены не лично, а переданы через третьих лиц, которым также было разъяснено о необходимости представления документа, подтверждающего факт постановки на учет автомобиля. В сентябре представлен документ о постановке автомобиля на учет, в котором бывшим собственником покупаемого автотранспорта значится ФИО3 На основании изложенного ФИО1 предложено представить документы о целевом использовании средств в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящего уведомления. ФИО1 предупрежден, что в случае непредставления отчета о выполнении мероприятий, социальный контракт будет расторгнут досрочно. Согласно п. 19 Порядка, в случае досрочного расторжения сумма пособия на основании социального контракта возвращается заявителем Центру в полном объеме в добровольном порядке в течение 30 дней со дня выявления центром нецелевого расходования пособия на основании социального контракта. В случае отказа заявителя от добровольного возврата полученных сумм они взыскиваются центром с заявителя в судебном порядке.

Представленный ответчиком договор купли-продажи от 11.05.2022 между ФИО2 и ФИО1 о приобретении автомобиля ВАЗ <данные изъяты> за 250 000 рублей, не отвечает принципу достоверности, поскольку согласно регистрационным данным ГИБДД, данное транспортное средство не принадлежало ФИО2 Иных сведений и доказательств о правомерности отчуждения транспортного средства по делу не имеется. Данное транспортное средство не числится зарегистрированным в установленном законом порядке.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, содержащей перечень информации о транспортном средстве, 10.09.2022 на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №

21 сентября 2022 года ФИО1 в адрес истца были представлены документы о постановке на учет транспортного средства <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № который не соответствовал представленному ранее договору купли-продажи транспортного средства от 11.05.2022.

Исходя из договора купли-продажи от 29 августа 2022 года, следует, что ФИО1 приобрел у ФИО3 транспортное средство <данные изъяты> 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № за сумму в размере 70 000 рублей.Таким образом, основанием для обращения с иском явилось несоответствие сведений указанных в договоре купли-продажи автомобиля от 11.05.2022, которые были представлены ответчиком в Центр, со сведениями указанными в документах о постановке на учет транспортного средства.

В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон «О государственной социальной помощи»).

Государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в названном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абзац второй статьи 1 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

Статьей 3 Федерального закона «О государственной социальной помощи» определены цели оказания государственной социальной помощи. В их числе - поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные данным федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (абзац четвертый части 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

В целях реализации Федерального закона «О государственной социальной помощи» в субъекте Российской Федерации - Республике Коми - постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта (приложение № 3) (далее - Порядок).

В силу пункта 2 Порядка социальный контракт - соглашение, которое заключено по форме, установленной правовым актом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, между гражданином, признанным в установленном порядке малоимущим (далее - малоимущий гражданин), и государственным учреждением Республики Коми - центром по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания малоимущего гражданина (далее - центр) и в соответствии с которым центр обязуется оказать малоимущему гражданину государственную социальную помощь в виде пособия на основании социального контракта, малоимущий гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Программа социальной адаптации - разработанные центром совместно с малоимущим гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.

К таким мероприятиям, в частности относится осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 17 Порядка социальный контракт расторгается с заявителем досрочно, и выплата пособия на основании социального контракта прекращается по инициативе центра в случаях: неисполнение (несвоевременное исполнение) заявителем условий социального контракта и (или) мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не являющимся уважительными. Перечень причин, являющихся уважительными в случае невыполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации, устанавливается правовым актом Министерства; непредставление заявителем отчета о выполнении мероприятий либо представление его с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 16 настоящих Порядка и условий.

Согласно пункту 19 Порядка в случае использования заявителем пособия на основании социального контракта, выплаченного по мероприятию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 2 настоящих Порядка и условий, не по целевому назначению или прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (крестьянского (фермерского) хозяйства) в период действия социального контракта по собственной инициативе, сумма пособия на основании социального контракта возмещается заявителем центру в полном объеме в добровольном порядке в течение 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (крестьянского (фермерского) хозяйства) или со дня выявления центром нецелевого расходования пособия на основании социального контракта.

В случае отказа заявителя от добровольного возврата полученных сумм они взыскиваются центром с заявителя в судебном порядке.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В данном случае суд приходит к убеждению о наличии недобросовестности со стороны ответчика. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие таких причин неисполнения социального контракта как обстоятельства непреодолимой силы природного характера (наводнения, землетрясения и иные природные катаклизмы); событий, связанных с производственной деятельностью людей (пожары, техногенные аварии и т.д.); болезнь гражданина (члена семьи гражданина, за которым требуется уход).

Истец, заключая социальный контракт, добросовестно указывает его условия, а гражданин, признанный малоимущим и желающий выполнять условия контракта, соглашается с его условиями, поскольку предоставление данной выплаты не является безусловным, в данном случае следует соблюсти ряд условий, а затем в течение определенного периода времени государственные органы контролируют данное лицо, дабы убедиться в том, что меры социальной государственной поддержки достигли своей цели и семья гражданина или гражданин улучшили материальное положение и достигли результатов, которые предусмотрены программой.

Учитывая то, что мероприятия по программе социальной адаптации ответчик условия социального контракта не выполнил, уважительных причин неисполнения условий социального контракта ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что выданные денежные средства ответчик использовал в иных личных интересах, которые следует рассматривать как неосновательное обогащение за счет социальных выплат.

При установленных обстоятельствах имеются законные основания для взыскания в полном объеме выплаченного пособия на основании социального контракта, поскольку цель государственной программы - преодоление малоимущим гражданином трудной жизненной ситуации не достигнута.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Усть-Куломского района» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Усть-Куломского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму пособия полученного на основании социального контракта в размере 250 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - подпись - Ю.Н. Ерчин

Мотивированное решение составлено 24.05.2023.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин