ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1 в ходе общения с сотрудниками полиции стала беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), является установленной и полностью доказанной.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорты полицейских ФИО4 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, не работающей, средствами для уплаты штрафа не располагающей, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2, исчислять с момента ее фактического задержания, т.е. с 23.23 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес>. для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>