ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года
г. Жуковский Московская область
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Куделиной А.В.,
при секретаре Кащеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 № о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу №
№
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего за заявленный период образовалась заявленная в требованиях задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Ввиду того, что до настоящего времени ответчик не предпринял мер по погашению имеющейся перед банком задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
Ответчик будучи надлежащим образом, извещенной о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, каких-либо ходатайств в адрес суда не направила.
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 67 500 руб. с возможностью увеличения лимита, под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Банком обязательства выполнены в полном объеме.
Ответчик от исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и причитающихся процентов уклоняется.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 35079,87 руб.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 83491,04 руб. рублей, из которых:
-комиссия за ведение счета 596,00 руб.
-иные комиссии 2950,00 руб.
-просроченные проценты 11663,18 руб.
-просроченная ссудная задолженность 49 000 руб.
-просроченные проценты на просроченную ссуду 10413,70 руб.
-неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду 591,01 руб.
-неустойка на просроченную ссуду 6316,92 руб.
-неустойка на просроченные проценты 1960,23 руб.
Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
руководствуясь ст. 199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 № о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 № в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному №
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Куделина
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.
Судья А.В. Куделина