Дело № 2-1494/2023 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Лушниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок должника
установил:
ФИО4 обратилась с иском к ФИО5 об обращения взыскания на земельный участок (1/7 доля в праве) по адресу: <адрес> (общая площадь 1053+/-11 кв.м.; кадастровый №; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства).
В исковом заявлении указано, что на основании решения Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов (месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за которые алименты ответчиком фактически были уплачены.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Чайковскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №
Задолженность должника по уплате алиментов составляет 194754 рубля 06 копеек.
Взыскатель просит в судебном порядке обратить взыскание на спорный земельный участок (1/7 доля в праве) поскольку отсутствует иное имущество, принадлежащее должнику, в том числе, денежные средства, на которые возможно обратить взыскание.
Истец ходатайствует о разрешении спора в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, представил возражения в письменной форме, указывая, что должник не уклоняется от уплаты алиментов, размер задолженности явно несоразмерен стоимости земельного участка. Ответчик полагает о наличии оснований для приостановления производства по делу, поскольку должник обратился в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание детей, проживающих с отцом, а также в орган опеки и попечительства с заявлением об определении времени общения с несовершеннолетними детьми.
Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (статья 24).
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237).
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278).
На основании части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Чайковскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО5 о взыскании в пользу ФИО4 алиментов на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов (месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за которые алименты ответчиком фактически были уплачены, по день совершеннолетия ФИО1, в последующем взыскание алиментов на содержание сыновей ФИО2 и ФИО3 производить в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО2, в дальнейшем взыскание алиментов на содержание сына ФИО3 производить в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем приняты решения об обращении взыскания на доходы, на пособие по временной нетрудоспособности должника и определен размер задолженности ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194754 рубля 06 копеек.
ФИО5 является собственником (1/7 доля в праве) земельного участка площадью 1053+/- 11 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства (запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Чайковскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ограничение (обременение) данного права в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Разрешая спор, инициированный ФИО4, суд исходит из того, что спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Исходя из того, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан и подлежат неукоснительному исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, полагая, что обращение взыскания на спорный земельный участок обеспечит баланс интересов сторон.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ФИО4 суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины (300 рублей) и юридических услуг при оформлении искового заявления (15000 рублей).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Обратить взыскание на имущество ФИО5 - земельный участок (1/7 доля в праве) по адресу: <адрес> (площадь 1063+/-11 кв.м.; кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства).
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в возмещение судебных расходов 15300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________
"__" _____________ 20__ г.
заочное решение вступило
в законную силу «___»____________
подлинный документ подшит в деле № 2-1494/2023
дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края
УИД 59RS0040-01-2023-001678-21