Решение по делу № 02-10710/2022~М-10816/2022 от 08.12.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08.12. 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10710/22 по иску ООО «ТЭГОМА» к фио Алибаба кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между АКБ «Русславбанк» адрес и фио Алибаба кызы был заключен кредитный договор <***> от 27.04.2015 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок по 27.04.2020 г. из расчета 29% годовых. Должник в свою очередь обязалась в срок до 27.04.2020 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты по ставке 29% годовых.

В период с 28.10.2015 г. по настоящее время ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный договором срок сумма кредита возвращена не была.

По состоянию на 30.09.2020 г. задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда адрес от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/15 АКБ «Русславбанк» адрес признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

25.07.2018 г. по результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права требования к заемщикам АКБ «Русславбанк» адрес перечисленные в лоте № 248 переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» по заключенному договору уступки прав требования (цессии) № 2018-7377/20.

На основании указанного договора к ООО «ТЭГОМА» (новый кредитор) перешло право требования задолженности с фио Алибаба кызы по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочих штрафных санкций.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с фио Алибаба кызы в свою пользу денежные средства в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование кредитом., проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых начиная с 01.10.2020г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, между АКБ «Русславбанк» адрес и фио Алибаба кызы был заключен кредитный договор <***> от 27.04.2015 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок по 27.04.2020 г. из расчета 29% годовых. Должник в свою очередь обязалась в срок до 27.04.2020 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты по ставке 29% годовых.

Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) было направлено фио Алибаба кызы .

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основе обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

06.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 246 Симоновского судебного района адрес судебный приказ от 11.03.2021г. был отменен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность по договору оплачена. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом. Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически правильными, с связи с чем, суд с ними соглашается.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по сумме основного долга и процентам за пользование кредитом, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности, а также доказательств, подтверждающих надлежащим образом выполнение своих обязанностей по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование кредитом и проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых начиная с 01.10.2020г. по день фактической уплаты долга.

Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска, сумму государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 99, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к фио Алибаба кызы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио Алибаба кызы в пользу ООО «ТЭГОМА» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых начиная с 01.10.2020г. по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:О.Н. Захарова