КОПИЯ

УИД: 52RS0001-01-2022-010148-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.05.2023 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1375/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводской районный суд города Нижний Новгород поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО2 в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232177,08 руб., в том числе просроченный проценты в размере 32307,31 руб., просроченный основной долг в размере 199869,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5521,77 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитную карту MasterCаrd Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати восьми календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

В ПАО «Сбербанк» поступила информация о том, что ФИО3 умер. По имеющимся у банка информации ответчик ФИО2 предполагаемый наследник заемщика.

21.03.2023 определением Автозаводского районного суда города Нижний Новгород произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО1 и гражданское дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, пояснил, что ФИО3 приходится ему отцом, после смерти которого он принял наследство в полном объеме, в виде недвижимого имущества, денежных вкладов.

Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск общества с публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232177,08 руб., в том числе просроченный проценты в размере 32307,31 руб., просроченный основной долг в размере 199869,77 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5521,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2023.

Судья: Е.В.Балицкая