50RS0031-01-2022-016700-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60 565 руб. 49 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016 руб. 96 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 04.04.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 04.04.2012г. 04.04.2012г. ответчику был открыт банковский счет №. В период с 04.04.2012г. по 30.09.2013г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. 30.09.2013г. ФИО1 был выставлен заключительный счет-выписка по договору о карте на сумму 71 482 руб. 00 коп. со сроком возврата денежных средств не позднее 30.10.2013г., однако в указанный срок ответчик денежные средства не возвратила, в связи с этим банк обратился в суд с данным иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено судом, 04.04.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 04.04.2012г. 04.04.2012г. ответчику был открыт банковский счет №.
В период с 04.04.2012г. по 30.09.2013г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.
Однако ответчик свои обязательства, в том числе по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом в установленные сроки не исполнил.
В соответствии с условиями срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Общими условиями кредитования установлены права и обязанности участников разбираемых правоотношений.
30.09.2013г. ФИО1 был выставлен заключительный счет- выписка по договору о карте на сумму 71 482 руб. 00 коп. со сроком возврата денежных средств не позднее 30.10.2013г.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 482 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата ответчиком. Таким образом сумма задолженности ответчика перед банком составляет 60 565 руб.49 коп. Расчет судом проверен и признан верным.
Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме в испрашиваемых истцом размерах.
Таким образом, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемых размере и периоде по вышеуказанному договору кредитной карты суммы задолженности, в том числе по просроченному основному долгу, процентам.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 016 руб. 96 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в сумме 2 016 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС, к/п №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 60 565 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016 руб. 96 коп., а всего 62 582 (шестьдесят две тысячи пятьсот два) руб. 45 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 10 марта 2023 г.
Судья: