Дело № 2-236/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2023 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Бестаевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о расторжении брака и разделе имущества,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО3 Совместно с ответчиком истец проживал до 2021 года, дальнейшая совместная жизнь с ответчиком не сложилась, общее хозяйство с этого времени не ведется, сохранение семьи невозможно, поскольку она фактически распалась. От совместного брака у истца и ответчика несовершеннолетних детей нет. В период брака супругами приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 15:09:0031801:530, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО <данные изъяты>», сад № с кадастровой стоимостью 809 550 рублей; автомобиль № года выпуска, №, средней рыночной стоимостью 100 000 рублей.

На основании изложенного и со ссылкой на нормы Семейного кодекса Российской Федерации, просил: расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Гизельским с/с <адрес> СО АССР, запись №; признать совместно нажитым и разделить имущество, выделив в пользу ФИО2 земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО «Дружба», сад № с кадастровой стоимостью 809 550 рублей; автомобиль № года выпуска, №, средней рыночной стоимостью 100 000 рублей; с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскать компенсацию долей в совместно нажитом имуществе в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В силу ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии с ч.1 ст.23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно ст.24 Семейного кодекса Российской Федерации при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы одного из супругов, суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.

В силу ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО3 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО8 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Гизельским с/с <адрес> СО АССР ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, между Мирзояном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 ФИО8 и ФИО1 ФИО9 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 771 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, СНО «Дружба», сад №; автомобиль № года выпуска, идентификационный номер (№.

Разделить между Мирзояном ФИО8 и ФИО1 ФИО9 совместно нажитое имущество, выделив в пользу ФИО4 ФИО8 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 771 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, СНО «Дружба», сад №; автомобиль № года выпуска, идентификационный номер (№.

Взыскать с ФИО4 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 денежную компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в счет стоимости доли ФИО1 ФИО9 в совместно нажитом имуществе.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий З.К. Дзампаева