УИД 07 RS 0007-01-2025-000813-71 Дело № 2а-398/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.п. Кашхатау 13 октября 2025 г.
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,
при секретаре Тогузаевой Ф.А.,
с участием помощника прокурора Черекского района КБР Коноваловой Е.Н.,
представителя административного истца МВД по КБР ФИО1, действующего по доверенности № от _____г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2 о продлении срока содержания ее в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России для осуществления процедуры депортации,
УСТАНОВИЛ :
МВД по КБР обратилось в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок содержания гражданки ***** ФИО2 _____г. года рождения, подлежащей депортации с территории Российской Федерации, в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России, сроком на 90 суток для осуществления процедуры депортации.
В обоснование заявленных требований указано, что _____г. ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранной гражданки ФИО2, подлежащей освобождению из мест лишения свободы.
_____г. МВД по КБР в отношении ФИО2 принято решение о ее депортации и по решению МВД по КБР от _____г. ФИО2, подлежащая депортации, помещена в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР.
_____г. решением Черекского районного суда КБР срок содержания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по КБР был продлен до _____г..
_____г. из Керченского городского суда Республики Крым поступило письмо от судьи Кит М.В. в котором содержится просьба приостановить процесс депортации ФИО2 в связи с ее заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Крым по состоянию на _____г..
Управление по вопросам миграции МВД по КБР после получения ответа будет проводить необходимые мероприятия в отношении ФИО2
В судебном заседании представитель МВД по КБРШокаров З.А.поддержал доводы административного иска и просил его удовлетворить.
Административный ответчикФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, просила суд рассмотреть административное дело без ее участия, заявив, что согласна с административным исковым заявлением МВД по КБР.
В судебном заседании прокурор Коновалова Е.Н. в своем заключении не возражала относительно удовлетворения судом административного иска МВД по КБР.
Изучив доводы административного искового заявления, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
_____г. ФИО2 была осуждена Керченским городским судом Республики Крым по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
_____г. Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранной гражданки ФИО2, подлежащей освобождению из мест лишения свободы.
_____г. МВД по КБР в отношении ФИО2 принято решение о депортации.
_____г. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР.
По решению МВД по КБР от _____г. ФИО2, подлежащая депортации, помещена в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР на срок, не превышающий 48 часов.
_____г. решением Черекского районного суда КБР гражданка ***** ФИО2 помещена в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР на срок по _____г. для осуществления процедуры депортации.
ФИО2 в настоящее время содержится в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России, а именно в центре временного содержания иностранных граждан МВД по Кабардино-Балкарской Республике, расположенном по адресу: *****.
Согласно пп. 4 и 12 ст.31Федерального закона от _____г. № 115-ФЗ «О правовом положениииностранныхгражданвРоссийской Федерации», исполнение решенияодепортациииностранногогражданинаосуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и еготерриториальнымиорганами вовзаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и ихтерриториальными органами в пределах их компетенции, после отбытия данныминостранным гражданином наказания.
Согласно ч. 9 названного закона иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъектаРоссийской Федерации, до исполнения решения одепортации.
Всоответствии с ч. 2 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.
Как указал Конституционный судРоссийской Федерациив постановлении от 17 февраля 1998 года №6-П, из ст.22 КонституцииРоссийской Федерациивовзаимосвязи с ее ст. 55 (чч. 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права, в том числе тогда, когда решение вопроса о выдворении лица без гражданства может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательствомРоссийской Федерациии противоречащий указанным нормам КонституцииРоссийской Федерации.
Конституционный судРоссийской Федерациив определении от 25.09.2014 №1830-О указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за срокомсодержаниялица, в отношении которого принято решениеодепортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решениеодепортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков егосодержанияв специализированном учреждении.
Таким образом, при разрешении заявленияопродлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении суд должен определить предельный срок содержаниягражданинав указанном учреждении.
Решением Черекского районного суда КБР от _____г. гражданка ***** ФИО2, подлежащая депортации с территории Российской Федерации была помещена в центр временного содержания иностранных граждан до _____г. включительно для осуществления процедуры депортации. Осуществить процедуру депортации не представляется возможным в связи с тем, что в производстве Керченского городского суда Республики Крым находится гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории Крым по состоянию на _____г..
Следовательно, в настоящее время имеются основания дляпродления срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан МВД по КБР ФИО2 до принятие решения Керченским городским судом Республики Крым по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного ее проживания на территории Крым или же исполнения решения о ее депортации за пределы Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление о продлении срока содержания административного ответчика в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России для осуществления процедуры депортации подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 269 КАС РФ в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок пребывания ФИО2 в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по _____г.. Суд считает, что указанныйсрокявляется разумным и необходимым для осуществления процедуры депортации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике кФИО2 удовлетворить.
Продлить срок содержания в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России гражданки ***** ФИО2 _____г. года рождения по _____г. для осуществления процедуры депортации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение десяти дней.
Председательствующий - подпись Х.К. Чочуев
Копия верна:
судья Черекского
районного суда КБР
Х.К. Чочуев