Дело № 2-3208/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре Соловцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. № МФЦ по г.о. <адрес> было выдано свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором был указана дата смерти «ДД.ММ.ГГГГ.» Вместе с тем, согласно документа с места работы ФИО1, он выходил на смену в период с 09час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи книги консьержа дома, в котором был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. к нему приезжал курьер, доставлял в квартиру заказ. Тело ФИО1 в квартире было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ. Во внесудебном порядке он (ФИО2) обращался в Королевский ОЗАГС с заявлением о внесении изменений, исправлений в актовую запись о смерти ФИО1, ЗАГС отказал.
ФИО2 просил установить неправильность записи: дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ года -ч. -м. запись акта о смерти: № зарегистрированное: № МФЦ г.о. Реутов от ДД.ММ.ГГГГ.; Внести исправления в запись о смерти: № зарегистрированное: № МФЦ г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., исправив дату смерти с ДД.ММ.ГГГГ -ч. -м. на "ДД.ММ.ГГГГ года -ч. -м..
Истец ФИО2 присутствовавший на судебном заседании, заявление поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО1 приходился ему двоюродным братом.
Представитель заинтересованного лица Королевского ЗАГС в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия, направив письменную позицию по заявленным требования (л.д.83,95,106).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в дело в качестве заинтересованного лица, было привлечено <данные изъяты>.
Представитель <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание явился, просил исковые требования ФИО2 удовлетворить. Пояснил, что они до настоящего времени не могут уволить ФИО1 в связи с не правильным указанием даты его смерти в свидетельстве. Просил допросить в качестве свидетеля ФИО6 руководителя ФИО1
Суд, выслушав участников процесса, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 ГК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
В силу ст. 71 Закона заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению.
Внесение исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, ранее составленную в отношении умершего, производится по заявлению родственника умершего или другого заинтересованного лица.
Согласно ст. 73 Закона внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.
На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В ходе судебного разбирательства, установлено ФИО2 приходится двоюродным братом ФИО1, факт родства подтверждается представленными свидетельствами о рождении (л.д.54,71-73).
Истец в обосновании заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ. № МФЦ по г.о. <адрес> им было получено свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором дата смерти указана «ДД.ММ.ГГГГ.», вместо «ДД.ММ.ГГГГ.». Согласно документа с места работы ФИО1, в период с 09час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. находился в карауле. Согласно записи книги консьержа дома, в котором был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. к нему приезжал курьер, доставлял в квартиру заказ. Тело ФИО1 в квартире было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, во внесудебном порядке ФИО2 обращался в Королевский ОЗАГС с заявлением о внесении изменений, исправлений в актовую запись о смерти ФИО1, однако ЗАГС отказал вносить исправления (л.д. 78-79).
В судебном заседании ФИО2 пояснил, внесение исправления в актовую запись о смерти ФИО1 необходимо для оформления наследства, а также получения выплат от работодателя брата, т.к. ФИО1 до настоящего времени не уволен, в виду не правильного указания даты смерти в свидетельстве о смерти. Также пояснил, что тело брата было найдено в квартире с телом матери ФИО5, у которой в свидетельстве о смерти дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ<адрес> книге консьержа, ДД.ММ.ГГГГ. в квартиру ФИО1 была доставка. Со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 находился на суточном дежурстве, что подтверждается ведомостями работодателя.
В адрес суда была представлена книга консьержа, копии листов из которой были приобщены в материалы дела. Так из представленного журнала, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> 16 час. 52 мин. была доставка (л.д.98).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в качестве свидетеля был опрошен ФИО6, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ, пояснивший, ФИО1 был начальником караула их предприятия. Пройти на предприятие можно только после проверки биометрических данных. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заступил на суточную смену до ДД.ММ.ГГГГ., о чем отменился в журнале постовой ведомости. Следующий раз ФИО1 должен был заступить на смену ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на смену не вышел, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ. попросили коллег из неведомственной охраны по г.о. ФИО3 проверить квартиру. После вскрытия квартиры, в помещении были обнаружены тела самого ФИО1 и его матери.
Представителем <данные изъяты> в адрес суда были представлены документы подтверждающие нахождение ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на рабочем месте (л.д.114-125).
Учитывая пояснений свидетеля, исследованные материалы дела, относящиеся к обстоятельствам заявляемого требования, суд приходит к выводу, что в актовой записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части указания месяца смерти «ДД.ММ.ГГГГ. составленной № МБУ «МФЦ г.о<адрес>», ДД.ММ.ГГГГг. № допущена ошибка в указании месяца смерти ФИО1
В связи, с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в части указания месяца смерти с «ДД.ММ.ГГГГ.» на «ДД.ММ.ГГГГ.».
В части указания в актовой запись о смерти ФИО1 числа смерти «ДД.ММ.ГГГГ» ФИО2 надлежит отказать, т.к. факт смерти именно «ДД.ММ.ГГГГ числа» не нашел своего подтверждение в исследованных материалах дела, т.к. тело ФИО1 было найдено ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 – удовлетворить частично.
Установить факт неправильности в акте гражданского состоянии о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части указания месяца смерти «ДД.ММ.ГГГГ. составленной № МБУ «МФЦ г.о. Реутов», ДД.ММ.ГГГГг. №.
Внести изменения в запись акта гражданского состоянии о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГг., составленную № МБУ «МФЦ г.о. <адрес>», в месяце смерти с «ДД.ММ.ГГГГ.» на ДД.ММ.ГГГГ.».
ФИО2 в удовлетворении требований в части указания в акте гражданского состоянии о смерти, числа месяца смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «ДД.ММ.ГГГГ» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме из Королевский городской суд МО.
Судья Е.А. Ефимова
Мотивированное решение составлено 27.10.2023г.
Судья Е.А. Ефимова