61RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года

<...>-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда <...>-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении [Аннотация], уроженца <...>, работающего по договору найма заведующим в клининговой компании, проживающего по адресу: <...>-на-Дону, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ... г., ФИО2 ... г. в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: <...>-на-Дону, <...>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал в полном объеме, просил вынести ему административное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, суд установил, что ... г. в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: <...>-на-Дону, <...>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ... г.; протоколом об административном задержании от ... г.; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административный штраф в размере 1000 руб., предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель: Р/С 03№ в Отделение Ростов-на-Дону Б.Р. - УФК по <...>-на-Дону(Управление МВД Р. по <...>-на-Дону), БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...>-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья