Дело №2-158/2023 18 января 2023 года

47RS0014-01-2022-001479-49

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре Шостенко Е.С.

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО7 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5, в соответствии с которым, указанную квартиру завещала истцу. Последний год жизни ФИО7 проживала вместе с истцом, имела регистрацию по месту регистрации истца. В установленный законом срок после смерти ФИО7 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически наследство приняла, так как вступила во владение спорной квартирой, оплачивает с момента смерти ФИО7 по настоящее время квартплату и коммунальные платежи, осуществила мелкий ремонт.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда ( л.д. 99).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде квартиры общей площадью 31,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 40).

Указанная квартира принадлежала ФИО7 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела правоустанавливающих документов на квартиру ( л.д. 56-91)

Согласно выписки из ЕГРН право собственности ФИО7 на указанную квартиру зарегистрировано 20.05.2009 года.

При жизни, 07.10.2019г. ФИО7 составила завещание, удостоверенное нотариусом Приозерского нотариального округа Ленинградской области ФИО5, зарегистрированное в реестре № согласно которому, все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала истцу ФИО4.

Согласно сообщения нотариуса Приозерского нотариального округа Ленинградской области ФИО6, завещание ФИО7 от 07.10.2019 г. не изменялось и не отменялось.

В установленный законом срок после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается сообщением Нотариальной палаты Ленинградской области ( л.д. 49) и сообщением Нотариальной палаты Пермского края ( л.д. 51).

В период с 29.10.2019 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением ОМВД России по <адрес> ( л.д. 41).

Судом установлено, что ФИО4 в установленный законом срок после смерти ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу ( л.д. 18), вступила во владение спорной квартирой, оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги с момента смерти ФИО7 и по настоящее время, что подтверждается квитанциями ( л.д. 117-138), распорядилась вещами наследодателя.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Во внесудебном порядке истец лишена возможности установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Собранными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО4 фактически приняла наследство, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила во владение спорной квартирой, несет расходы на содержание наследственного имущества, распорядилась вещами наследодателя. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение установленного для принятия наследства срока, а потому исковые требования о признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, пол: женский, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 31,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.