Решение по делу № 2-28/2023 от 28.03.2023

Дело №2-28/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Садулаева И.А., при секретаре Гудаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 258 902 (двести пятьдесят восемь тысячи девятьсот два) руб.,73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 258 902 (двести пятьдесят восемь тысячи девятьсот два) руб.,73 коп.

Как следует из искового заявления, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала №3349/34/36 и ФИО1 заключено Соглашение №1934361/0136 от 14 мая 2019 года присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью Соглашения в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 14,015 % годовых. Срок возврата заемных средств по Соглашению 14 мая 2024 года.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается, банковским ордером № 9392 от 14 мая 2019 года и выпиской по счету.

Условием соглашения предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 соглашения при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в своем исковом заявлении просит взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала с ФИО1 сумму задолженности по Соглашению №1934361/0136 от 14 мая 2019 года, которая по состоянию на 13 января 2023 года (согласно расчету задолженности) составляет 258 902 (двести пятьдесят восемь тысячи девятьсот два) руб.,73 коп., из которых

- размер просроченной задолженности по основному долгу – 240 000 (двести сорок тысяч) руб. 00 коп.;

- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 5 020 (пять тысячи двадцать) руб. 27 коп.;

- размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 12 915 (двенадцать тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 34 коп.;

- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 967 (девятьсот шестьдесят семь) руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 5 789 (пять тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 03 коп., а всего взыскать денежные средства в размере – 264 691 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто один) руб. 76 коп., и расторгнуть Соглашение №1934361/0136 от 14 мая 2019 года.

Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, 25 ноября 2022 года в адрес заемщика со стороны Банка направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по соглашению не позднее 2 января 2023 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам и предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 6 соглашения, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного соглашения, а также расторгнуть кредитное соглашение.

Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил суд о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решений суда.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, так как истец против этого не возражает, о чем согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Как следует из расчета задолженности 13 января 2023 года по Соглашению № 1934361/0136 от 14 мая 2019 года и выписки по счету в установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий Соглашения, согласно которому заемщику выделены денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

По состоянию на 13 января 2023 года (согласно расчету задолженности) подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 сумма задолженности по соглашению составляет 258 902 (двести пятьдесят восемь тысячи девятьсот два) руб.,73 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 789 (пять тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. ст.233,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 258 902 (двести пятьдесят восемь тысячи девятьсот два) руб.,73 коп.- удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО1 задолженность по Соглашению №1934361/0136 от 14 мая 2019 года, которая по состоянию на 13 января 2023 года (согласно расчету задолженности) составляет 258 902 (двести пятьдесят восемь тысячи девятьсот два) руб.,73 коп., из которых:

- размер просроченной задолженности по основному долгу – 240 000 (двести сорок тысяч) руб. 00 коп.;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 789 (пять тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 03 коп.

А всего с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала взыскать денежные средства в размере – 264 691 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто один) руб. 76 коп

Расторгнуть Соглашение №1934361/0136 от 14 мая 2019 года.

Ответчик в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 28 марта 2023 года.

Председательствующий И.А. Садулаев