ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 августа 2022 <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Буцина И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего АО Тандер слотчиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь в кафе Самурай по <адрес> учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал. Вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, продолжая вести себя вызывающи, нарушив общественный порядок.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, с протоколом был согласен.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 судья приходит к следующему.

ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находясь в кафе Самурай по <адрес> учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал. Вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, продолжая вести себя вызывающи, нарушив общественный порядок.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, заявление, показания, рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на единый казначейский счет №, казначейский счет № <данные изъяты> ИНН № КПП №, БИК №, код ОКТМО №, УИН №. Получатель: <данные изъяты>), л/сч №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Б. Буцина