Дело №2-859/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указало, что 10.03.2017 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 316456 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
Согласно п.19 Индивидуальных условий кредитного договора иски рассматриваются в Нефтекамском городском суде Республики Башкортостан.
Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 8035,90, размер последнего платежа - 8609,41, день погашения - 10 число каждого месяца, дата последнего платежа - 10.03.2022 г., процентная ставка - 18 % годовых.
Согласно п. 13 согласия на кредит, Заемщик согласился, что права требования по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения его одобрения на совершение данной передачи (уступки).
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 311815 руб. 96 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
09.09.2020 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 276/2020/ДРВ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 315798 руб. 54 коп.
ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 по городу Нефтекамск РБ заявлением о вынесении судебного приказа. 24.08.2022 г. был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС».
В рамках принудительного исполнения судебного приказа взыскана сумма в размере 3 982 руб. 58 коп. ФИО1, не согласившись с судебным приказом от 24.08.2022 г., направил в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа. Определением от 15.11.2022 г. судебный приказ от 24.08.2022 г. отменён.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере 311815,96 руб. из которых: 246928,59 руб. просроченный основной долг, 64887,37 руб. проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6318,16 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» и предствитель третьего лица Банк ВТБ не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте си времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 10.03.2017 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 316456 руб. сроком на 60 месяца под 18 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита, что стороной ответчика не оспаривается.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора ежемесячный платеж был установлен в размере 8035,90 руб.
Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 09.09.2020г. образовался долг в размере 315798,54 руб., из которых: 246928,59 руб. сумма основного долга, 68869,93 руб. сумма процентов.
20.09.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ВТБ 24 (ПАО) был заключен Договор уступки прав требования (Цессии) № 276/2020/ДРВ, согласно которому право требования задолженности ФИО1 было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС».
Из представленного расчета истца следует, что по состоянию на день подачи иска 22.03.2023 сумма задолженности составляет 311815,96 руб. из которых: 246928,59 руб. просроченный основной долг, 64887,37 руб. проценты.
Поскольку ответчик не исполнял принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного им суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 311815,96 руб.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 6318 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(ИНН №) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 311815,96 руб. из которых: 246928,59 руб. просроченный основной долг, 64887,37 руб. проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6318 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.