УИД 03RS0045-01-2022-001216-04
Дело № 2-931/2022
Решение
Именем Российской Федерации
30 декабря 2022 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Юнновский сельсовет МР Илишевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в вышеуказанном жилом доме не проживает, уехала на другое место жительства, каких-либо ее личных вещей в доме не имеется.
Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Илишевскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 на заседание суда не явилась, была извещена судебными повестками, направленным по адресу: <адрес>, однако возвращены суду с указанием причины не вручения «Истек срок хранения».
Представитель Отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по Илишевскому району РБ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, мнения по иску не выразило.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Юнновский сельсовет, в указанном жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО2 (л.д. 10).
Из пояснений истца ФИО1, изложенных в исковом заявлении, ответчик ФИО2 длительное время в принадлежащем ему жилом доме не проживает, какие-либо ее личные вещи в доме не имеются, расходы по содержанию жилья она не несет.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 по назначению жилое помещение для проживания не использует, обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержания помещения не несет, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временный характер.
Ответчик членом семьи собственника, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, не является, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению без сохранения за последним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по Илишевскому району РБ снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л.Я. Миннебаева
Копия верна:
Судья Илишевского районного суда
Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева