Дело №г.
07RS0№ -30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>, КБР 25 ноября 2025 года
Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П.
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 40 минут ФИО1 находясь возле <адрес>, в <адрес> КБР, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что накануне выпил с другом и ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> КБР, действительно выражался грубой нецензурной бранью, обязался впредь не допускать нарушений общественного порядка.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные суду материалы административного дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом испектора ОБ ППСП УМВД России «Нальчик» ФИО3 от 25.11.2025г. о выявленном административном правонарушении; объяснением ФИО4, согласно которому ее���������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????���???????�???????�???????�??????????�???????�?????????????????????????????????????????????�?�?�??????????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом – инспектором полиции, в пределах своей компетенции.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим наказания ФИО1 судья учитывает признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судья не усматривает.
При назначении вида и размера наказания судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять со дня его доставления в спецприемник МВД по КБР.
Исполнение постановления в части ареста возложить на УМВД РФ по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий- Л.П. Суровцева