УИД: 23RS0№-09

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 14 мая 2025 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Машевец С.Ю., рассмотрев в помещении Адлерского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданки Российской Федерации 0323 553042 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 П.М.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ПЗТК на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию пешеходной составляющей т/п МАЛИ Адлер Краснодарской таможни (помещение) прибыла гражданка Российской Федерации ФИО2 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых П.М. ФИО2 (акт таможенного досмотра №/Ф000165) было установлено, что в пакете находилась табачная продукция: сигареты 11 блоков «CHAPMAN ICE BERRY Superslim». Пачки из картона розового цвета, упакованы в прозрачную целлофановую упаковку. На пачках имеются надписи на иностранном языке. На пачке отсутствует акцизная марка. На боковой стороне пачки присутствует штрих-код 4 006396 062581. Таг 6 mg, Nicotine 0,6 mg, Carbon Monoxide 6 mg. Общее количество составило 110 пачек, что составило 2200 штук сигарет.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 П.М. не заполняла и в таможенный орган не подавала. В ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 П.М. пояснила, что перемещаемые ей товары она приобрел для мужа, так как он много курит, а в <адрес> табачная продукция дешевле.

Принимая во внимание количественные характеристики товара, перемещаемого указанным гражданином, этот товар не мог быть признан для личного пользования и подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского ФИО2 форме.

По результатам таможенного контроля в форме досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф000165) было принято решение о не отнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №(1)/010325/0018.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского ФИО2 товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных семейных домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской Деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского ФИО2 в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены способом, таможенную границу Евразийского ФИО2 товаров для личного пользования.

В соответствии с. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение полрядка товаров перемещаемых через таможенную границу Евразийского ФИО2, к товарам личного пользования осуществляется таможенным органом.

Решением Совета Евразийской ФИО2 комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Согласно п. 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования Приложения № к Решению Совета Евразийского ФИО2 комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания е помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в Республику Казахстан лицом, не достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства-члены ФИО3 лицом, достигшим 18-летнегно возраста.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу ФИО3 физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ФИО3 в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

Согласно ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ФИО3 для нахождения и использования на таможенной территории ФИО3, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

декларация на товары;

транзитная декларация;

пассажирская таможенная декларация;

декларация на транспортное средство.

Пои помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако в нарушение требовании действующего таможенного законодательства Евразийского ФИО2 П.М. не задекларировала по установленной форме товары подлежащие таможенному декларированию.

На основании изложенного из имеющихся документов, усматривались достаточные данные указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По данному факту ведущим инспектором ОСТП № т/п МАПП Адлер Краснодарской административное дело путем вынесения определения о возбуждении в отношении гражданки ФИО2 П.М. было возбуждено правонарушении и провела ВЬ1Несения определения о возбуждении дела об административном

По существу дела ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 П.М. пояснила, что она постоянно проживает по указанному адресу на территории РФ имеется банковский счет, объектов недвижимости и транспортных средств нет индивидуальным предпринимателем ФИО2 П.М. не является. На иждивении у ФИО2 П.М. трое малолетних детей 01.03.2025г. ФИО2 П.М. в <адрес> приобрела за наличные денежные средства табачную продукцию: сигареты «CHAPMAN ICE BERRY Superslim» в количестве 11 олоков. Чек ФИО2 П.М. не взяла. Сигареты ФИО2 П.М. приобрела для мужа, так-как он много курит, а в Абхазии они дешевые. ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 00 минут ФИО2 П.М. в пешем порядке прибыла на таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни для пересечения таможенной границы ЕАЭС и следования в Россию. Прибыв на линию таможенного контроля, ФИО2 П.М. не стала читать информацию, расположенную на информационном стенде у входа на линию таможенного контроля, к сотрудникам таможни за разъяснением правил перемещения табачной продукции через границу не обращалась, так как ФИО2 П.М. знала, что переносить табачную продукцию в таком количестве запрещено. Перед входом на линию таможенного контроля ФИО2 П.М. не заполняла и не подавала пассажирскую таможенную декларацию, сразу подошла к месту таможенного оформления. Инспектор таможни спросил у ФИО2 П.М., что находится в пакете. ФИО2 П.М. ответила, что сигареты. Инспектор таможни провел досмотр, установил наличие табачных изделий. После чего, инспектор в присутствии ФИО2 П.М. изъял обнаруженные у нее табачные изделия, которые упаковал в полиэтиленовый пакет, на который наклеил бумажный ярлык обеспечения сохранности с пояснительными надписями. Инспектор таможни пояснил ФИО2 П.М., что она имеет право ввозить на таможенную территорию Евразийского ФИО2 не более 200 сигарет, а перемещая подобное количество товаров в Россию, ФИО2 П.М. совершила административное правонарушение. О том что подобное количество сигарет необходимо декларировать ФИО2 П.М. знала, с правилами перемещения сигарет через таможенную границу Евразийского ФИО2 знакома. Правонарушение ФИО2 П.М. совершила умышленно. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 162 КоАП России. ФИО2 П.М. признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель Федеральной таможенной службы МАПП Адлер в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался в установленном законном порядке.

ФИО2 П.М. на рассмотрение дела в суд не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Вину признала полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО2 П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 П.М. составлены в соответствии с требованиями к ней предъявляемыми. Изложенные в ней обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрение дела судом.

Так ФИО2 П.М. должна была выполнить возложенную на неё таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, она должна была знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновной, её семейное, имущественное положение, возраст.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом установлено – признание вины.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ хранящихся в Таможенном посту МАПП Адлер.

Предметы административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (табачная продукция – 110 пачек сигарет «CHAPMAN ICE BERRY Superslim») после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.Ю. Машевец