УИД 77RS0015-02-2024-013182-09

Дело № 2-888-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888-25 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 мотивировала свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, далее – ОФПиСС) № 210000062128/633369/21 от 27 августа 2021 года ей было неправомерно отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Окончательно сформулировав заявленные требования, истец просит:

1.Включить в ее специальный трудовой стаж (далее также – «северный» стаж) следующие периоды работы:

– с 01 июля по 31 декабря 1992 года – период трудовой деятельности в должности бухгалтера-кассира в Управлении государственного автодорожного надзора по адрес;

– с 01 декабря 1996 года по 31 декабря 1997 года – период трудовой деятельности в должности бухгалтера в ТОО «ММФ»;

– с 02 января по 31 декабря 1998 года – период трудовой деятельности в должности главного бухгалтера в ТОО «Новинка»;

– с 10 апреля 2000 года по 08 декабря 2001 года – период трудовой деятельности в должности главного бухгалтера в ООО «Новинка», признав в данной части незаконным решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 210000062128/633369/21 от 27 августа 2021 года.

2. Обязать ОФПиСС назначить досрочную страховую пенсию с 27 мая 2021 года, обязав ответчика произвести ее перерасчет с указанной даты.

3. Взыскать с ОФПиСС судебные расходы в сумме сумма, из которых сумма – расходы по оплате услуг представителя, сумма – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в удовлетворении иска ФИО1 просила отказать.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 210000062128/633369/21 от 27 августа 2021 года в назначении досрочной пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который не были включены вышеуказанные спорные периоды.

Этим же решение в специальный «северный» стаж (КС) истца в бесспорном порядке включено 07 лет 03 месяца и 20 дней.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Предусматривая правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии, в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств.

Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель в подп. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ установил право на досрочное назначение пенсии для женщин, родивших двух и более детей, достигших возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в адрес, либо не мене 17 лет в приравненных к ним местностях.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 (с изменениями от 08 августа 2003 года и 17 октября 2009 года) установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2021 года № 1946 «Об утверждении перечня адрес и местностей, приравненных к адрес, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на адрес некоторых актов Совета Министров СССР» вся адрес отнесена к адрес.

В подтверждение своих доводов ФИО1 представлена трудовая книжка, а также справки ее работодателей, которые объективно подтверждают ее трудовую деятельность в вышеуказанные периоды в вышеуказанных организациях, в связи с чем суд находит заявленные требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая то, что продолжительность «северного» стажа истца (включенного в бесспорном порядке ответчиком и включаемого судом) будет менее требуемых законом 12 лет и составит 11 лет и 09 месяцев, оснований для назначения ей пенсии не имеется.

В соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя на сумму сумма и расходы по оплате государственной пошлины на сумму сумма, что подтверждается соответствующими письменными доказательствами. Доказательств обратного, а равно доказательств, которые могли бы породить у суда сомнения в представленных истцом документах, суду не переставлено.

Учитывая принцип разумности, представленные документы об оплате, оценив сложность и продолжительность рассмотрения дела, суд считает заявление о возмещении расходов в счет оплаты юридических услуг подлежащим удовлетворению частично, а требование в части взыскания государственной пошлины в полном объёме, с учетом чего окончательно определяет к взысканию сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (СНИЛС <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ОГРН <***>) о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающей ей право на назначение досрочной пенсии по основанию, установленному п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

– с 01 июля по 31 декабря 1992 года – период трудовой деятельности в должности бухгалтера-кассира в Управлении государственного автодорожного надзора по адрес (адрес);

– с 01 декабря 1996 года по 31 декабря 1997 года – период трудовой деятельности в должности бухгалтера в ТОО «ММФ» (адрес);

– с 02 января по 31 декабря 1998 года – период трудовой деятельности в должности главного бухгалтера в ТОО «Новинка» (адрес);

– с 10 апреля 2000 года по 08 декабря 2001 года – период трудовой деятельности в должности главного бухгалтера в ООО «Новинка» (адрес), признав в данной части незаконным решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 210000062128/633369/21 от 27 августа 2021 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в пользу ФИО1 сумма.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года