2а-1171/2022
25RS0039-01-2022-001820-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года с. Вольно – Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В.,
при помощнике судьи Гонус Е.В.,
с участием: помощника прокурора Надеждинского района Бокач В.Р.,
представителя административного истца ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к ФИО2 о вменении дополнительного ограничения,
установил:
административный истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Поднадзорной установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час); запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.
В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности, административный истец просит вменить ответчику дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Приморского края без уведомления ОВД.
Представитель ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1 поддержала исковые требования.
Административный ответчик с заявленными требованиями согласился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Надеждинского района полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Поднадзорной установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час); запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.
ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершила административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 (09.05.2022 года), ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (12.05.2022).
В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.
По месту жительства поднадзорная характеризуется посредственно. С учетом личности ответчика, с целью предупреждения совершения повторных преступлений, а также для усиления контроля за поднадзорной, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
удовлетворить заявление ОМВД России по Надеждинскому району.
Вменить Скачко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Приморского края без уведомления ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06.07.2022.
Судья Сетракова Л.В.