ОПРЕДЕЛЕНИЕО возвращении административного искового заявления

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Московского областного суда Невейкина Н.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Химиндустрия-Инвест» о признании незаконным решения об отклонении заявления об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости; об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Химиндустрия-Инвест» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости; об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.

Определением от <данные изъяты> Московского областного суда указанное административное заявление было оставлено без движения до <данные изъяты> для устранения недостатков.

Недостатки, указанные в определении Московского областного суда от <данные изъяты>, а именно: к административному исковому заявлению не приложена доверенность ФИО1 на имя подписавшей административный иск ООО «Химиндустрия-Инвест», удостоверенная в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации; представленная истцом доверенность не наделяет представителя истца ФИО1 правом на представление интересов Общества в судах общей юрисдикции по административным делам в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в доверенности не указано право на предоставление интересов Общества в административном судопроизводстве со всеми правами и обязанностями, предусмотренными КАС РФ; также к административному исковому заявлению не приложен отчет, составленный в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.

Административному истцу было предложено оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 125 КАС РФ, представив его копии по количеству лиц, участвующих в деле.

Заявителю был предоставлен срок до <данные изъяты> для исправления указанных недостатков.

Перечисленные в определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты> недостатки административного искового заявления в срок, предоставленный судом, устранены не были.

Определением от <данные изъяты> административному истцу был продлен срок для устранения недостатков искового заявления до <данные изъяты>.

Однако, в срок, установленный судом, недостатки искового заявления устранены не были.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО «Химиндустрия-Инвест» о признании незаконным решения об отклонении заявления об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости; об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Невейкина Н.Е.