Решение по делу № 2-138/2023 от 25.01.2023 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-138/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 января 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Харьковой Д.Р.,

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика Военного комиссариата Волгоградской области и военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов

г.Волгограда ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, Военному комиссариату адрес, Военного комиссариата адрес и военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов об становлении факта нахождения на иждивении внучки Ф.И.О.1, дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф.И.О.3 обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, Военному комиссариату адрес, Военного комиссариата адрес и военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов об становлении факта нахождения на иждивении внучки Ф.И.О.1, дата года рождения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с дата истец, его супруга и несовершеннолетний ребенок состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях в едином реестре военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору социального найма.

При этом несовершеннолетняя Ф.И.О.1, дата г.р., - внучка супруги истца - фактически является членом семьи военнослужащего и находится на его полном иждивении, так как мать ребенка (мать-одиночка) Ф.И.О.2, дата г.р., не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Ранее истец обращался в адрес Ответчика с письменным Обращением (с Претензионным письмом номер от дата), с просьбой внести в его личное дело сведения о лице, находящемся на его иждивении - Ф.И.О.1, дата г.р.

При этом несовершеннолетняя Ф.И.О.1, дата г.р. не относится к перечисленному в п. 5 ст. 2 Федерального закона от дата № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего, за исключением случаев признания их находящимися на иждивении военнослужащего.

Так, мать ребенка (мать-одиночка) Ф.И.О.2, дата г.р., не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, какой-либо пассивный доход в связи со сдачей по договору найма объектов движимого или недвижимого имущества не получает в связи с отсутствием указанных объектов, следовательно, никак не участвует в финансовом обеспечении ребенка.

Отцовство в отношении ребенка, согласно Свидетельству о рождении - не установлено.

Следовательно, алименты и какие-либо иные выплаты на содержание ребенка от иных лиц - не выплачиваются.

Истец, его супруга и мать ребенка (мать-одиночка) ФИО3 ведут общее совместное хозяйство, имеют один семейный бюджет, истец также занимается воспитанием несовершеннолетней Ф.И.О.1; несет расходы на ребенка, на оплату коммунальных услуг, на приобретение одежды, питания, что позволяет сделать вывод, что денежные средства, затраченные на Ф.И.О.7 Ф.И.О.1, из средств истца, являются основным и постоянным источником средств к существованию несовершеннолетнего ребенка.

Просил установить факт нахождения на иждивении у Ф.И.О.3, признать членом семьи Ф.И.О.8 Ф.И.О.1, дата г.адрес внести в личное дело Ф.И.О.3 сведения о лице, находящемся на его иждивении Ф.И.О.1, дата г.р.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Военного комиссариата Волгоградской области и военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил суду возражение, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

В силу статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 21 октября 2019 г. истец, его супруга и несовершеннолетний ребенок состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях в едином реестре военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору социального найма.

При этом несовершеннолетняя Ф.И.О.1, дата г.р., - внучка супруги истца - фактически является членом семьи военнослужащего и находится на моем полном иждивении, так как мать ребенка (мать-одиночка) Ф.И.О.2. дата г.р., не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Отцовство в отношении ребенка, согласно Свидетельству о рождении - не установлено.

Следовательно, алименты и какие-либо иные выплаты на содержание ребенка от иных лиц - не выплачиваются.

Истец, его супруга и мать ребенка (мать-одиночка) Ф.И.О.2 ведут общее совместное хозяйство, имеют один семейный бюджет, истец также занимается воспитанием несовершеннолетней Ф.И.О.1; несет расходы на ребенка, на оплату коммунальных услуг, на приобретение одежды, питания, что позволяет сделать вывод, что денежные средства, затраченные на Ф.И.О.9 Ф.И.О.1, из средств истца, являются основным и постоянным источником средств к существованию несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, по мнению суда, с учетом представленных истцом доказательств в судебном заседании нашел свое объективное подтверждение факт совместно проживания истца с его внучкой Ф.И.О.1, дата г.р., наличие у истца и матери несовершеннолетнего ребенка совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

Доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

С учетом действующего законодательства и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. №8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", для решения вопроса о признании внучки членом семьи военнослужащего с целью обеспечения жильем, следует руководствоваться нормами ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом факт нахождения на иждивении, не является единственным обязательным условием для признания членом семьи военнослужащего.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, суд, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, разъяснениями постановления Пленума, на основании исследованных доказательств по делу, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта нахождения на иждивении у Ф.И.О.3 как члена семьи Ф.И.О.10 Ф.И.О.1, дата года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О.3 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, Военному комиссариату адрес, Военного комиссариата адрес и военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов об становлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи внучки Ф.И.О.1, дата года рождения, - удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении у Ф.И.О.3 как члена семьи Ф.И.О.11 Ф.И.О.1, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 25 января 2023 года.

Судья Т.В. Макарова