Дело № 2-1622/2025

74RS0029-01-2025-002239-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Магнитогорск 02 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Моториной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (Банк «КУБ» (АО); далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 25.09.2023 г. в сумме 1022770,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 862338,03 рублей, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.06.2025г. по 26.06.2025г. – 11026,11 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 79180,14 рублей, просроченные проценты за период с 01.01.2025г. по 31.05.2025г. – 66094,94 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.06.2025г. по 26.06.2025г. – 389,39 рублей, неустойка за период с 01.02.2025г. по 26.06.2025г. – 3742,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25227,71 рублей.

В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от 25.09.2023 г., в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 1144943,85 рублей на срок 1802 дня (по 31.08.2028 г.) с платой за пользование кредитом в размере 17,95% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец Банк «КУБ» (АО) – представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал наличие у него задолженности перед банком, объяснил факт невнесения платежей в счет погашения кредитных обязательств с января 2025 года тяжелым материальным положением.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Законе о защите прав потребителей, Федеральном законе о потребительском кредите (займе).

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено судом, по договору потребительского кредита № от 25.09.2023 г., состоящему из Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий, ФИО2 получил от Банка кредит на условиях возвратности, платности, срочности в сумме 1144943,85 рублей для погашения иных кредитных обязательств на срок 1802 дней (по 31.08.2028 г.) под 17,95% годовых. В случае непредоставления заемщиком документов, подтверждающих факт погашения и закрытия рефинансируемого кредита, процентная ставка увеличивается на 3% годовых по сравнению со ставкой, действующей на момент изменения ставки по данной причине, с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок предоставления подтверждающих документов, установленный в п.1.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита. (л.д.6-9)

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит в последний календарный день месяца согласно графику платежей в размере 29350 рублей, кроме первого и последнего платежа. (л.д.10)

Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.16), ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не своевременно уплачивал истцу проценты за пользование кредитом, а также нарушил срок погашения очередной части кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Указанное обстоятельство подтверждено сведениями о движении денежных средств по лицевому счету заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части займа, внесение денежных средств в сумме недостаточной для погашения очередной части займа установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы займа и процентов в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Банком суду представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.06.2025 г. (л.д.5), согласно которому задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 1022770,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 862338,03 рублей, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.06.2025г. по 26.06.2025г. – 11026,11 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 79180,14 рублей, просроченные проценты за период с 01.01.2025г. по 31.05.2025г. – 66094,94 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.06.2025г. по 26.06.2025г. – 389,39 рублей, неустойка за период с 01.02.2025г. по 26.06.2025г. – 3742,26 рублей.

Указанный расчет задолженности проверен судом при рассмотрении дела, признан арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Оснований для перераспределения поступивших от ответчика денежных средств не имеется. Доказательств исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, внесения денежных средств в большем объеме, чем указано истцом, ответчиком в суд не представлено, как и иного расчета задолженности.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки в размере 3742,26 руб., начисленной за период с 01.02.2025г. по 26.06.2025г., не имеется, поскольку неустойка установлена и насчитана в соответствии с положениями ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиями кредитного договора.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25.09.2023 г. по состоянию на 27.06.2025 г. в сумме 1 022 770,87 руб., из которых: 941518,17 рублей (862338,03+79180,14) – основной долг, 77510,44 рублей (11026,11+66094,94+389,39) - проценты за пользование кредитом, 3742,26 руб. – неустойка.

В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 25227,71 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН № ) задолженность по кредитному договору от 25.09.2023 г. № по состоянию на 27.06.2025 г. в сумме 1 022 770,87 руб., из которых: 941518,17 руб. – основной долг, 77510,44 руб. - проценты за пользование кредитом, 3742,26 руб. – неустойка, кроме того расходы по уплате государственной пошлины в размере 25227,71 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 года.