Дело № 2-635/2023

74RS0031-01-2023-000015-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искового требования указано, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <данные изъяты> от 16 января 2022 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа ФИО1 указал адрес электронной почты и контактный телефон, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. Пароль отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи <данные изъяты> или на адрес электронной почты заемщика), указанные заемщиком в анкете заемщика. Индивидуальные условия отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Согласно условиям договора проценты за пользование денежными средствами составили 1 % за каждый день пользования. Денежные средства в размере 30 000 руб. предоставлены ответчику. Обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом. 29 июня 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО Право онлайн заключен договор об уступке права требования (цессии). Таким образом, на сегодняшний день кредитором по договору займа является истец. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору на сегодняшний день не погашена. Ответчик внес частично денежные средства в размере 523,79 руб., которые направлены на погашение процентов.

Общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на 22 ноября 2022 года составляет 74 476, 21 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 44 476,21 руб. – проценты. 25 января 2021 года определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежных средств отменен по заявлению ответчика.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 74 476, 21 руб., госпошлину в размере 2 434,29 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 29).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором возражал против иска, указал, что является банкрото. Представил определение Арбитражного суда Челябинской области об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов (л.д. 26).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (п.п 1 п.1 ст. 3 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»).

Установлено, что для получения займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца (www.web- zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

АСП, представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющий однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. Пароль отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи <данные изъяты>, или на адрес электронной почты заемщика), указанные заемщиком в анкете заемщика, указанные заемщиком в анкете заемщика.

16 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1

заключен договор займа № <данные изъяты> по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 30 дней. Процентная ставка составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 числа (включительно) пользования займом – 365 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 328.500 % годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (п. 4 индивидуальных условий).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п. 23 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Данное требование закона соблюдено истцом при заключении договора займа.

Договор займа, заключенный между ответчиком и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержатся все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Срок действия договора займа: с момента передачи заемщику суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее списания с расчетного счета заимодавца (п. 2 индивидуальных условий).

Возврат суммы займа и процентов осуществляется путем внесения одного платежа в размере 38 880 руб., 30 000 руб. – основной долг, 8880 руб. -проценты (п. 6 индивидуальных условий договора).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность, предоставило сумму займа, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика (л.д. 7).

Ответчиком условия договора не оспорены.

В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты не оплачены, за все время пользования займом, ответчиком внесены денежные средства в размере 523,79 руб., что следует из расчета задолженности (л.д. 6).

29 июня 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) <данные изъяты> (л.д. 14 оборот). Таким образом, кредитором по договору займа является истец.

Индивидуальные условия договора займа не содержат запрета на переуступку прав (требований) (п. 13 индивидуальный условий).

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена.

Общая сумма задолженности по договору займа за период с 16 февраля 2022 года по 22 ноября 2022 года составляет 74 476,21 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 44 476,21 руб. – проценты.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Данное условие истцом соблюдено, размещено на первой странице договора потребительского займа.

Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, обоснованно, в соответствии с условиями договора. Контррасчет ответчиком не представлен, документы, подтверждающие исполнение условий договора займа, не представлены.

Несмотря на то, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, в удовлетворении иска следует отказать.

07 ноября 2022 года определением Арбитражного суда Челябинской области завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1, ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д. 25).

По общему правилу, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127 "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон несостоятельности (банкротстве).

Поскольку 07 ноября 2022 года завершена процедура реализации имущества ответчика и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в удовлетворении иска следует отказать.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исковые требования не подлежат удовлетворению, соответственно, требование о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 21 февраля 2023 года.