РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

при секретаре: Страховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Истра, Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Истринский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Истра, Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об факте принятия наследства, признанию права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. Завещания со стороны умершей оставлено не было. После ее смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, литера А, <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Истринский городской округ, <адрес>, СНТ «Знамя-2», участок 143, площадью 688 кв.м. Иных наследников у ФИО2 нет.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, было открыто наследственное дело после смерти ФИО2, единственным обратившимся наследником является ФИО1, однако реализовать принадлежащие ей имущественные права на наследственное имущество не смогла по причине отсутствия всех необходимых документов, для оформления прав на земельный участок.

Просила установить факт принятия наследства, посредством совершения действий по принятию наследства и признать право собственности на наследственное имущество.

Представитель ФИО1 адвокат Давидюк О.И., действующая по ордеру и доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, просили иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыв в материалы дела предоставили, в котором изложили свою позицию по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 в установленный законом срок нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1 Иные лица за принятием наследства не обращались. Однако у истицы отсутствовали все необходимые документы на наследуемое имущество, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так же судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, литера А, <адрес>, площадью 69,2 кв.м., КН 78:36:0005527:5130, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела, согласно которой правообладателем указанной квартиры является ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Истринский городской округ, <адрес>, СНТ «Знамя-2», участок 143, площадью 688 кв.м., что подтверждается предоставленными в материалы дела свидетельством о праве собственности на земельный участок МП-8-01-028979, архивной выпиской из Постановления №-св.з. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 указанного земельного участка и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что правообладателем земельного участка, КН 50:08:0060432:153, площадью 688 кв.м. является ФИО2

Судом установлено, что истец фактически наследство приняла, совершила действия свидетельствующие о принятии наследства: забрала вещи из квартиры умершей, пользовалась земельным участком согласно его назначению, обрабатывала его, устранила повреждения забора, оплатила имеющуюся задолженность по коммунальным платежам за квартиру и несла бремя содержания фактически принятого наследственного имущества начиная с октября 2001г.: вносила текущие коммунальные платежи, членские взносы и оплачивала налоги.

Указанные факты подтверждаются приложенными в материалы дела платежными квитанциями и справкой об оплате членских взносов за пользование земельным участком, выданной председателем правления СНТ «Знамя-2».

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет доли наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из вышеизложенного следует, что истица несет за свой счет расходы на содержание квартиры и земельного участка, входящих в наследственную массу, и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Соответственно после открытия наследства ФИО1 стала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истица реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство.

От наследования в установленном законом порядке не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются в полной мере имеющимися в материалах дела документами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истицы возможна только в судебном порядке, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца.

На основании ст.ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 -удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>, литера А, кв. 295, площадью 69,2 кв.м., КН 78:36:0005527:5130 и земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Истринский городской округ, пос. Котово, СНТ «Знамя-2», участок 143, площадью 688 кв.м., КН 50:08:0060432:153.

Решение может быть обжаловано в Московский Областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023 года.