Решение по делу № 2-1412/2025 от 27.05.2025

УИД 05RS0№-87

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2025 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием представителей истца - ФИО1 по доверенности ФИО13, ФИО14;

представителя ответчика – Администрации г. ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, <адрес>" о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование искового заявления она указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истицы ФИО1 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного в <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>

Супруга ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником в силу закона.

Истице ФИО1 нотариусом Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3 был дан ответ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 является наследником первой очереди, которая фактически приняла наследство своего супруга ФИО2

Необходимо отметить, что за земельный участок, расположенный в <адрес>, поселок городского типа Сулак, вносились целевые и членские взносы, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №, 32, 249, 257.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение.

В настоящее время спорным имуществом владеет ФИО1.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1 112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного просит:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный в СНТ «Дары Природы» по адресу: <адрес>, 4-я Природная улица, участок 157.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности по закону на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 4-я Природная улица, участок 157.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, направила своих представителей - ФИО13, ФИО14

ФИО7 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

ФИО14 поддержала позицию ФИО7

Представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» - ФИО15 просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик СНТ «Дары Природы», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, о причинах своей неявки не сообщил.

Третье лицо - Нотариус ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся на судебное заседание.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В обоснование искового заявления она указала, что «25» апреля 1999 года умер супруг истицы ФИО1 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>

Супруга ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником в силу закона.

ФИО1 является наследником первой очереди, которая фактически приняла наследство своего супруга ФИО2

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем свидетельства о праве на наследство в ином порядке подтверждается исследованным отказом нотариуса.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из искового заявления, целью установления юридического факта является – оформление наследства, оставшегося после смерти супруга.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества «Дары природы», что подтверждается членской книжкой садовода №, а так же внесением целевых и членских взносов, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №, 32, 249, 257.

Из схемы расположения земельного участка и акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что установлены границы земельного участка на местности и участку присвоен №<адрес>.

Актом выноса в натуру границ земельного участка установлены границы земельного участка на местности и участку присвоен № в микрорайоне II «Семендер», при этом ДД.ММ.ГГГГ составлен строительный паспорт на застройку земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ году, присвоен адрес: <адрес>.

В настоящее время спорным имуществом владеет ФИО1.

Как усматривается из материалов дела ФИО16 является наследником первой очереди и фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>

Земельный участок ФИО2 был предоставлен с соблюдением, действовавшего на тот период, законодательства и он владел этим земельным участком, который в последующем был поставлен на кадастровый учет, пользовался им со времени предоставления до своей смерти.

Так как ФИО2 имел право оформить земельный участок в собственность, указанное право переходит к истцу, как к наследнику первой очереди.

Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок.

ФИО1 после смерти супруга вступила во владение наследственным имуществом, в том числе и в виде земельного участка, которым пользуется и распоряжается им, несет расходы по его содержанию, оплачивает земельный налог.

В связи со смертью ФИО2 получение истцом правоустанавливающих документов на земельный участок в ином порядке невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>" о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный в <адрес> в следующих границах:

Х Y

№

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в следующих границах:

Х Y

№

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Г. ФИО6