дело № 2-3205/2022

УИД 26RS0010-01-2022-005663-68

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2022 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 201,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 044,02 рублей, ссылаясь на следующее.

Между клиентом ФИО1 и ООО «ОТП Финанс» (далее – Банк), был заключен кредитной договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Банк надлежащим образом исполнил условия Договора, выдав ответчику Заемные средства, однако ФИО1 принятые на себя обязательства, не исполняет. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком образовалась задолженность в размере 142 201,25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ФИО2 ЛИМИТЕД право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ уступил Обществу право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований).В настоящее время права требования по Договору принадлежат Обществу. На дату уступки прав (требований) общая сумма задолженности составляла 174 765,03 рублей из которой: 102 920,54 рублей – основной долг, 38 349,71 рублей – проценты за пользование, 931 рублей – штрафы, 32 563,78 рублей – проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, что подтверждается выпиской из Перечня должников от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 142 201,25 рублей, которая до настоящего времени ФИО1 перед Обществом не погашена.

Истец Общество в судебное заседание представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный в соответствии со ст. 113 ГРП РФ своевременно и надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, ходатайствовал о применении к требованиям срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Договор № на сумму 114 380 рублей под 23,9% годовых на срок 24 месяцев, согласно которому Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил, задолженность по договору не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ФИО2 ЛИМИТЕД право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ уступил Обществу право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований). В настоящее время права требования по Договору принадлежат ООО «Региональная Служба Взыскания».

Согласно расчету общий размер задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 201,24 рублей.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Истцом к материалам дела не приложен график платежей, и не предоставлены сведения о дате последнего платежа по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из имеющегося в материалах дела документов невозможно определить, выставлялось ли ООО «Региональная Служба Взыскания» требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и направлялось ли в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с даты окончания действия договора.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО1 был выдан кредит на срок 24 месяца, следовательно, датой последнего платежа следует считать ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – окончание действия договора + 30 дней – расчетный период, каждый из которых равен одному месяцу + 3 года – срок исковой давности).

Однако, истец, обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, (согласно почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении 3-летнего срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника, то есть приказ подан истцом также за истечением сроков давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, в удовлетворении предъявленных исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа №2681335934 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 201 рублей 25 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 044 рублей 02копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года)

Судья О.О. Алексеева