Дело № 5-47/2023

64RS0044-01-2023-000817-36

Постановление

о назначении административного наказания

02 марта 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрюковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты> <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающего по адресу: г. Саратов <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

<Дата> в период времени с 23.00 по 23.30, ФИО1, находясь в общественном месте во втором подъезде, на лестничной площадке второго этажа <адрес> по <данные изъяты> г. Саратова учинил хулиганские действия в отношении гражданина <данные изъяты>., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечание не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

<Дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указал, что его действия спровоцированы поведением самого потерпевшего, нарушавшего покой его семьи и тишину в ночное время.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <Дата> в период времени с 23.00 по 23.30, ФИО1, находясь в общественном месте во втором подъезде, на лестничной площадке второго этажа <адрес> по пл. Орджоникидзе г. Саратова учинил хулиганские действия в отношении гражданина <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечание не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением законного представителя <данные изъяты>. на имя начальника ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности, его письменными объяснениями, в котором указано, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечание не реагировал, протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание суд учитывает признание вины, состояние здоровья, наичие на его иждивении трох несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства РФ по <адрес> (ОП № <данные изъяты>

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Галицкая