Дело № 2-1829/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-002161-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании включить в стаж, дающий право на повышение фиксированное выплаты к страховой пенсии по старости периоды работы, обязании произвести перерасчет,

установил:

ФИО2 обратилась в Зеленодольский городской суд РТ с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании ответчика включить в стаж истца, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периоды работы в Совхозе «Майский»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-лаборанта в цехе консервирования овощей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера цеха консервирования овощей; об обязании произвести перерасчет повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что истец является пенсионером, получающим пенсию по старости. Решением ответчика от 22.12.2023 №587 истцу отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого 30-летного стажа работы в сельском хозяйстве. Ответчик признал, что стаж истца, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составляет 29 лет 5 месяцев 11 дней. При этом истцу отказано во включении в специальный стаж периодов работы в Совхозе «Майский»: с 01.11.1986 по 09.08.1988 в качестве инженера-лаборанта в цехе консервирования овощей; с 13.10.1989 по 17.03.1991 в качестве мастера цеха консервирования овощей, в связи с тем, что «цех консервирования овощей» не является видом сельскохозяйственной деятельности. С данным решением истец не согласен, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать (л.д. 24-26).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

На основании пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Порядок установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 9, 10, 14 и 15 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Общие правила исчисления сельского стажа заключаются в том, что в него включаются периоды работы, которые осуществлялись в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, выполнялись на территории Российской Федерации и производились начисления (уплачивались) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При одновременном соблюдении всех названных условий период работы засчитывается в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к пенсии по старости.

Оценив представленные доказательства, суд полагает решение ответчика незаконными, ущемляющими права пенсионера.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в отдел установления пенсий № Отделения СФР с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ФИО2 отказано, не включены в сельскохозяйственный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-лаборанта в цехе консервирования овощей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера цеха консервирования овощей в совхозе «Майский» (л.д.17-18).

Так, согласно записям трудовой книжки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята в качестве тепличницы в цех № в совхоз «Майский», ДД.ММ.ГГГГ переведена рабочей по озеленению, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность лаборантки агрохимлаборатории, ДД.ММ.ГГГГ переведена временно в цех консервирования овощей на должность инженера-микробиолога, ДД.ММ.ГГГГ переведена техником-лаборантом в агрохимлабораторию, ДД.ММ.ГГГГ переведена старшим мастером цеха консервирования овощей, ДД.ММ.ГГГГ переведена агрономом по защите растений в цех 3, ДД.ММ.ГГГГ уволена по состоянию здоровья (л.д.13-14).

Работа ФИО2 в совхозе «Майский» так же подтверждается архивными справками (л.д.172-176).

В соответствии с пунктом 4 Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 года засчитывается в сельский стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

То есть любая работа в указанных организациях до 1992 года засчитывается в сельский стаж независимо от ее наименования и производства, также независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Таким образом, поскольку спорные периоды деятельности истца имели место до 1 января 1992 года, они подлежат включению в сельский стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования о включении в стаж истца, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периоды работы в Совхозе «Майский»: с 01.11.1986 по 09.08.1988 в качестве инженера-лаборанта в цехе консервирования овощей; с 13.10.1989 по 17.03.1991 в качестве мастера цеха консервирования овощей; об обязании произвести перерасчет повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку истица обратилась с заявлением о перерасчете пенсии 18.12.2023 г., то перерасчет должен быть осуществлен со следующего месяца, то есть с 1 января 2024 г.

На основании Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 187 ТК РФ, руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО2 требования удовлетворить.

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в стаж ФИО2, дающий право на повышение фиксированное выплаты к страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-лаборанта в цехе консервирования овощей совхоза «Майский»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера цеха консервирования овощей совхоза «Майский».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: