Решение по делу № 2-836/2023 от 30.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии, указав, что между АО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец производит отпуск электроэнергии, а ответчик обязуется ее оплатить.

Между тем, ответчик свои обязательства, предусмотренные действующим законодательством и договором, не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении инструментальной проверки энергоустановки ответчика, по адресу: <адрес> было выявлено безучетное потребление электрической энергии. Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № э85-1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителем сетевой организации АО «ССК». Акт содержит все необходимые сведения, предусмотренные Основными положениями №, и является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии выражен в нарушении контрольной пломбы с магнитным индикатором №

Согласно схеме вышеуказанного акта, прибор учета и иные элементы системы учета находятся в границах эксплуатационной ответственности истца.

С учетом вышеизложенного, обязанность по соблюдению целостности и сохранности прибора учета, его надлежащая эксплуатация в силу действующего законодательства и договора возложена именно на истца как потребителя электроэнергии.

При этом выявленное нарушение схемы учета электроэнергии является безучетным потреблением электроэнергии.

Объем безучетного потребления электроэнергии составляет: W= 5 (кВт)*2140,63(ч)= 10703 (кВт*ч).

Согласно действующему тарифу, стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 100 322,39 руб.

Ответчик обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт», к Акционерному обществу «Самарская сетевая компания», к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия развития, аудит» о признании незаконными акта инструментальной проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, акта о неучтеном потреблении электроэнергии № э85-1 от ДД.ММ.ГГГГ, о признании действий ответчиков АО «ССК», ООО «ЭРА» по проведению инструментальной проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ - незаконными, об установлении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии в нежилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 00 копеек.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанные требования ФИО1 были признаны необоснованными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 206 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время ответчиком выплачена сумма задолженности в полном объеме, в связи с чем в части взыскания задолженности требования им не поддерживаются, а поддерживаются требования только в части взыскания с ответчика расходов по уплате суммы государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что оплатил сумму 100 322,39 руб. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт», однако с данной суммой не согласен.

Третье лицо АО «Самарская сетевая компания» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец производит отпуск электроэнергии, а ответчик обязуется ее оплатить.

Согласно нормам действующего законодательства, а также условиям Договора, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Потребитель обязан при выходе из строя расчетных средств измерении, нарушении опломбировки, в том числе приспособлений, препятствующих доступу к приборам учета электрической энергии, расположенных до места его установки, незамедлительно уведомить об этом поставщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Между тем, ответчик свои обязательства, предусмотренные действующим законодательством и договором, не выполнил. Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика выражено в следующем.

Согласно п. 170 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - «Основные положения №») проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства, которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

В соответствии с п. 177 Основных положений №, п. 7.2. договора по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении инструментальной проверки энергоустановки ответчика, по адресу: <адрес>, было выявлено безучетное потребление электрической энергии. Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № э85-1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителем сетевой организации АО «ССК». Акт содержит все необходимые сведения, предусмотренные Основными положениями №, и является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии выражен в нарушении контрольной пломбы с магнитным индикатором №

В соответствии с п. 2 Основных положений № безучетное потребление электроэнергии потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 139 Основных положений №, пунктами 2.11.6. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 и являющихся обязательными для всех потребителей электроэнергии независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также условиями договора энергоснабжения (п. 3.2., п. 3.6. Договора) установлено, что потребители, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), несут ответственность за сохранность, целостность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, поддержание средств измерения и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии и обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности электроустановка абонента начинается с болтовых соединений кабельных наконечников кабеля 0,23 кВ в поэтажном щитке <адрес> в сторону эл. установки нежилого помещения.

При этом выявленное нарушение схемы учета электроэнергии является безучетным потреблением электроэнергии.

Согласно п. 170 Основных положений № следует, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Последняя проверка в точке поставки электроэнергии истцу проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет безучетного потребления электроэнергии следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчета объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии проводился согласно п.1 Приложения № Основных положений №.

Согласно данной нормы закона, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, объем безучетного потребление электроэнергии рассчитывается по формуле, где: Р - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В связи с тем, что в договоре энергоснабжения имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в точке поставки (приложение № к договору), то расчет безучетного применения производится по вышеуказанной формуле.

Таким образом, выявленный объем безучетного потребления электроэнергии составляет: W= 5 (кВт)*2140,63(ч)= 10703 (кВт*ч).

Согласно действующему тарифу, стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 100 322,39 руб.

Как указал Верховный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ЭС22-12427 по делу N А13-926/2021 надлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с требованиями, предусмотренными Основными положениями №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

АО «Самарагорэнергосбыт», предъявляя исковое заявление к ФИО1, просило взыскать задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии в размере 100 322,39 руб.

В ходе рассмотрения настоящего спора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена вышеуказанная сумма в размере 100 322,39 руб. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт», в связи с чем истцом в судебном заседании в данной части требования не поддержаны.

В судебном заседании ответчик пояснил, что действительно уплатил в пользу истца данную сумму, но указал, что данную сумму уплатил не в добровольном порядке и не согласен с данной суммой, намерен в последующем оспаривать судебные акты в данной части.

Вместе с тем, истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу только сумму расходов по уплате суммы государственной пошлины в размере 3 206 руб., от исковых требований в части взыскания суммы в размере 100 322,39 руб. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» не отказывался, указав, что не поддерживает их.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Самарагорэнергосбыт» уплачена сумма госпошлины в размере 3 206 руб. при подаче искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1

Таким образом, суд считает, что в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 206 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 206 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Помощник судьи