ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в 2022 г. по ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

27 октября 2022 года в суд поступил протокол 08 РК № 036796 от 27 октября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4

ФИО4 совершил административное правонарушение против порядка управления.

27 октября 2022 года в 04 час. 30 мин. ФИО4 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 признал себя виновным.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как установлено судом, 27 октября 2022 г. в 2 часа 40 минут у дома № 7 «в» в 3 микрорайоне г. Элиста РК, гр. ФИО4 спал в грязной одежде, от него шел неприятный запах алкоголя, после того как его разбудили с трудом стоял на ногах, имелась шаткая походка, речь бессвязная, не ориентировался на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления ФИО5 в БУ РК РНД для прохождения медицинского освидетельствования по адресу: <...>, в кабинете оказал неповиновение, а именно отказался выполнить законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лейтенанту полиции ФИО6.

Факт совершения ФИО7 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснялись, от дачи объяснений в протоколе об административном правонарушении отказался, от подписи отказался.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 036796 от 27.10. 2022 г.;

рапортами полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, инспектора ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 27.10.2022 г.,

видеозаписью на СД-диске,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.10.2022 г.,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2584 от 27.10.2022 г., которымФИО4 от медицинского освидетельствования отказался.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции, 27 октября 2022 г. в 2 часа 40 минут у дома № 7 «в» в 3 микрорайоне г. Элиста РК, гр. ФИО4 спал в грязной одежде, от него шел неприятный запах алкоголя, после того как его разбудили с трудом стоял на ногах, имелась шаткая походка, речь бессвязная, не ориентировался на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления ФИО5 в БУ РК РНД для прохождения медицинского освидетельствования по адресу: <...>, в кабинете оказал неповиновение, а именно отказался выполнить законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лейтенанту полиции ФИО3.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание ФИО4 вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение в течение года однородных правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличием смягчающего и отягчающего его ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста с зачетом отбытого срока с момента административного задержания.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 04 часов 30 минут 27 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Савельева