Дело № 2-2371/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Грудининой А.М., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец ООО ПКО «Филберт» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от *** за период с *** по *** в размере 280 850 руб., из которых: 135 916, 480 руб.-задолженность по основному долгу; 141 944, 220 руб.-задолженность по процентам, 2 989 руб. - расходы в связи с обращением с заявлением о вынесении судебного приказа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 425, 49 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** АО «ОТП Банк» (Кредитор) заключил с ответчиком договор № ..., в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок 36 мес. под 27,9% годовых. *** АО «ОТП Банк» заключил с ООО «Филберт» (с 16.01.2024г. ООО ПКО «Филберт») договор уступки права требования (цессии) ..., в соответствии с условиями которого право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как предусмотрено п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.
Судом установлено, что *** между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор № ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок 36 мес. под 27,9% годовых. Ответчик в нарушение своих договорных обязательств не осуществлял возврат предоставленного кредита. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 280 849, 70 руб.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
*** АО «ОТП Банк» заключил с ООО «Филберт» (с 16.01.2024г. ООО ПКО «Филберт») договор уступки права требования (цессии) ..., в соответствии с условиями которого право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** был отменен судебный приказ от *** ..., в связи с возражениями ответчика.
С исковыми требованиями истец обратился в суд ***, то есть с пропуском установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока, даже с учетом предъявления требования о вынесении судебного приказа.
При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме принято 25.06.2025г.
Судья: И.П. Николаева
04RS0007-01-2023-000627-90