Дело № 2-939/2023
14RS0035-01-2022-019073-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 06 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 144 281 рублей 18 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ФИО2, ____.р. являлась получателем пенсии по старости, перечисление пенсии указанному пенсионеру осуществлялось территориальным органом ПФР на лицевой счет № в ОСБ № 8600. В августе 2018г. органом ПФР были подготовлены и направлены документы на выплату пенсии и иных социальных выплат ФИО2 Всего ей была выплачена страховая пенсия за период с 01.09.2018г. по 01.02.2019г. в размере 124908 рублей 42 копейки, единовременная денежная выплата (ЕДВ) за период с 01.09.2018г. по 31.12.2018г. в размере 9372 рубля 76 копеек, единовременная выплата гражданам, получающим пенсию, за счет средств резервного фонда Правительства РФ (ЕВ) за период с 01.09.2021г. по 30.11.2021г. в размере 10 000 рублей. Указанные суммы поступили на лицевой счет пенсионера. В 2022г. после поступления соответствующей информации органом ПФР было установлено, что получатель пенсии - ФИО2, умерла ____., из-за несвоевременного поступления информации о смерти пенсионера и соответственно в силу того, что выплатные документы уже были направлены в кредитную организацию, сложилась ситуация в результате которой образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2018г. по 01.02.2019г. в размере 124908,42 рубля, ЕДВ за период с 01.09.2018г. по 31.12.2018г. в размере 9372,76 рублей. ЕВ за период с 01.09.2021г. по 30.11.2021г. в размере 10 000 рублей. В связи с тем, что органу ПФР был причинен материальный ущерб, в адрес ОСБ № 8600 был направлен запрос в 2022г. на возврат пенсии за период с 01.09.2018г. по 30.11.2021г. в сумме 1178 227 рублей 36 копеек со счета ФИО2 Согласно представленной информации предоставленной ОСБ № 8600 указано, что исполнить списание на сумму запроса в размере 1178 227 рублей 36 невозможно по причине совершения расходной операции. Банк вернул денежные средства частично в размере 1 033 946 рублей 18 копеек по платежному поручению № 4222 от 09.03.2022г. Остаток переплаты пенсии, ЕДВ и ЕВ составил 144 281 рубль 18 копеек. Специалистами ОПФР по Забайкальскому краю было направлено заявление в ОМВД России Сретенскому району об установлении лиц, которые могли снять денежные средства со счета ФИО2 В ходе проведенной проверки было установлено, что денежные средства со счета ФИО2 снимала её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 было направлено письмо-уведомление с предложением добровольно возвратить, денежные средства в размере 144 281,18 рублей, но до настоящего времени указанная сумма не возвращена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 144 281 рублей 18 копеек.
В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в связи с неявкой ответчика в суд без уважительных причин постановил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу пункта 2 статьи 1107 настоящего Кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ____.р. являлась получателем пенсии по старости, перечисление пенсии указанному пенсионеру осуществлялось территориальным органом ПФР на лицевой счет № в ОСБ № 8600. В августе 2018г. органом ПФР были подготовлены и направлены документы на выплату пенсии и иных социальных выплат ФИО2 Всего ей была выплачена страховая пенсия за период с 01.09.2018г. по 01.02.2019г. в размере 124908 рублей 42 копейки, единовременная денежная выплата (ЕДВ) за период с 01.09.2018г. по 31.12.2018г. в размере 9372 рубля 76 копеек, единовременная выплата гражданам, получающим пенсию, за счет средств резервного фонда Правительства РФ (ЕВ) за период с 01.09.2021г. по 30.11.2021г. в размере 10 000 рублей. Указанные суммы поступили на лицевой счет пенсионера. В 2022г. после поступления соответствующей информации органом ПФР было установлено, что получатель пенсии - ФИО2, умерла ____., из-за несвоевременного поступления информации о смерти пенсионера и соответственно в силу того, что выплатные документы уже были направлены в кредитную организацию, сложилась ситуация в результате которой образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2018г. по 01.02.2019г. в размере 124908,42 рубля, ЕДВ за период с 01.09.2018г. по 31.12.2018г. в размере 9372,76 рублей. ЕВ за период с 01.09.2021г. по 30.11.2021г. в размере 10 000 рублей. В связи с тем, что органу ПФР был причинен материальный ущерб, в адрес ОСБ № 8600 был направлен запрос 2022г. на возврат пенсии за период с 01.09.2018г. по 30.11.2021г. в сумме 1178 227 рублей 36 копеек со счета ФИО2 Согласно представленной информации предоставленной ОСБ № 8600 указано, что исполнить списание на сумму запроса в размере 1178 227 рублей 36 невозможно по причине совершения расходной операции. Банк вернул денежные средства частично в размере 1 033 946 рублей 18 копеек по платежному поручению № 4222 от 09.03.2022г. Остаток переплаты пенсии, ЕДВ и ЕВ составил 144 281 рубль 18 копеек. Специалистами ОПФР по Забайкальскому краю было направлено заявление в ОМВД России Сретенскому району об установлении лиц, которые могли снять денежные средства со счета ФИО2 В ходе проведенной проверки было установлено, что денежные средства со счета ФИО2 снимала её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 истцом было направлено письмо-уведомление с предложением добровольно возвратить, денежные средства в размере 144 281,18 рублей, но до настоящего времени указанная сумма не возвращена. В нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчик доказательства возврата суммы неосновательного обогащения в сумме 144 281 рублей 18 копеек суду не представила и в материалах дела их не имеется. Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в сумме 144 281 рублей 18 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
В порядке ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с истца в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 085 руб. 62 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 144 281 рублей 18 копеек удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю неосновательное обогащение в сумме 144 281 рублей 18 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 085 руб. 62 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Д. Филиппов