Решение по делу № 2-6265/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-6265/2023

73RS0001-01-2023-007118-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Багдасарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском.

В обоснование иска указано, что 11.10.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1710622 руб. 00 коп. на срок по 19.10.2023 с взиманием за пользование кредитом 16,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1710622 руб. 00 коп. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 15.11.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2084383 руб. 49 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых: 1647791 руб. 48 коп. - основной долг; 429092 руб. 01 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 3100 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4400 руб. - пени по просроченному долгу.

Также 11.10.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Кредитный договор заключен в электронном виде через личный кабинет заемщика в ВТБ банк-онлайн. Ответчику была выдана банковская карта №.

По состоянию на 15.11.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 73866 руб. 06 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых: 49954 руб. 34 коп. - основной долг; 22411 руб. 72 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 1500 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 11.10.2021 в сумме 2084383 руб. 49 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 11.10.2021 в сумме 73866 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам ответчик суду не представил.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1710622 руб. 00 коп. на срок по 19.10.2023 с взиманием за пользование кредитом 16,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1710622 руб. 00 коп.

Ответчику была выдана банковская карта №.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 15.11.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №№ от 11.10.2021 составила 2084383 руб. 49 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых: 1647791 руб. 48 коп. - основной долг; 429092 руб. 01 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 3100 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4400 руб. - пени по просроченному долгу.

По кредитному договору <***> от 11.10.2021 также по состоянию на 15.11.2023 включительно общая сумма задолженности составила 73866 руб. 06 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых: 49954 руб. 34 коп. - основной долг; 22411 руб. 72 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 1500 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не было получено, расчет задолженности им не оспорен, сумма долга по кредитному договору №625/0018-1741143 от 11.10.2021 в размере 2084383 руб. 49 коп. и сумма долга по кредитному договору <***> от 11.10.2021 в размере 73866 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 18991 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №№ от 11.10.2021 в сумме 2084383 руб. 49 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 11.10.2021 в сумме 73866 руб. 06 коп., а также государственную пошлину в сумме 18991 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Бахарева