Решение по делу № 2-125/2025 от 17.02.2025 - о взыскании задолженности по внесению платы равной размеру взноса члена СНТ, пени.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года

УИД 51RS0021-01-2024-003478-15

Дело № 2-125/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Федун Н.В.,

при помощнике судьи Зенцовой К.С.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по внесению платы равной размеру взноса члена СНТ, пени,

установил:

СНТ «Вымпел» обратилось в Североморский районный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате равной размеру взноса члена СНТ, пени.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ФИО4 является собственником 3/4 доли и ответчик ФИО5 является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***

На основании Устава СНТ «Вымпел», Федерального закона № 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации правообладатели земельных участков обязаны оплачивать положенные членские и целевые взносы, утвержденные общими собраниями членов СНТ, на расчетный счет товарищества.

Так, у ответчиков имеется задолженность по членским взносам, которая в настоящее время не погашена.

Своими действиями, а точнее бездействием, в вопросе платы, равной размеру взноса члена СНТ в пользу товарищества, ответчики ущемляет права остальных членов СНТ, так как на них ложится все бремя по финансированию хозяйственно-административной и организационно-юридической деятельности товарищества.

Размер членских взносов в 2022 году составлял 25 000 рублей, в 2023 году – 30 500 рублей, в 2024 г. – 28 500 рублей.

Решением общего собрания СНТ «Вымпел» от 10.11.2018 г. установлен срок оплаты взноса – 31 мая каждого года.

Таким образом, задолженность ФИО4 по плате, равной размеру взноса члена СНТ согласно принадлежащей ей 3/4 доли за период с 2022 г. по 2024 г. составляет – 63 000 руб. 00 коп., задолженность ФИО5 согласно принадлежащей ей ? доли - 21 00 руб. 00 коп.

СНТ «Вымпел» 15.07.2024 г. обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате равной взносу члена СНТ.

07.08.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-3022/2024, 09.09.2024 г. определением мирового судьи по заявлению должника указанный судебный приказ № 2-3022/2024 отменен.

Таким образом, истец просил взыскать с ответчика ФИО4 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Вымпел" задолженность по членским, взносам в размере 63 000 руб. 00 коп., проценты, начисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 31.05.2022 по 03.02.2025 в размере 15 091 руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 598 руб. 80 коп., с ответчика ФИО5 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Вымпел" задолженность по членским, взносам в размере 21 000 руб. 00 коп., проценты, начисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 31.05.2022 по 03.02.2025 в размере 5 063 руб. 69 коп., почтовые расходы в размере 474 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. пропорционально доли владения земельным участком, расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. пропорционально доли владения земельным участком.

Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

Представители истца СНТ «Вымпел» принимали участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Киржачского районного суда Владимирской области, заявленные требования поддержали по доводам, приведенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что земельный участок ими был получен в наследство после смерти ФИО6, который приходился ответчикам мужем и отцом, после чего они обратились к риелтору с намерением продать данный земельный участок в виду незаинтересованности в нем. На данном участке никаких строений не имеется, ими он не используется, в члены СНТ они не вступали, в связи с чем полагали оснований для взыскания с них какой-либо задолженности не имеется. Также в их адрес каких-либо квитанций, писем, информирующих о необходимости внести плату равную членскому взносу, не поступало. В январе 2025 года отказались от данного участка в пользу государства.

Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2-3022/2024, предоставленные мировым судьей судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу пункта 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, вне зависимости от того, пользуется ответчик земельным участком или нет, он обязан нести бремя его содержания.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В ст. 1 указанного Федерального закона также дано определение членских взносов - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

В соответствии с п. 2 ст. 8 указанного Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 19 вышеназванного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п. 1); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п. 6); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением (п. 9); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п. 11); соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования (п. 12).

Как следует из ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчикам ФИО4 и ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство от 20.10.2016 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ***, где ? доли принадлежит ФИО4 и ? доля – ФИО5

На основании Устава СНТ «Вымпел», Федерального закона № 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правообладатели земельных участков обязаны оплачивать положенные членские и целевые взносы, утвержденные общими собраниями членов СНТ, на расчетный счет товарищества.

Размер платы, равной размеру взносов члена СНТ за 2022 год был установлен Решением Общего Собрания СНТ "Вымпел" от 04.12.2021 года на основании финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы на 2022 год и составляет 25 000 рублей, размер платы, равной размеру взносов члена СНТ за 2023 год, был установлен Решением Общего Собрания СНТ "Вымпел" от 03.12.2022 года и составляет 30 500 рублей, размер платы, равной размеру взносов члена СНТ за 2024 год, был установлен Решением Общего Собрания СНТ "Вымпел" от 15.12.2023 года и составляет 28 500 рублей, в соответствии с п. 8 ст. 14 ФЗ-217.

Пунктом 6.3 (5) Устава СНТ "Вымпел" также предусмотрена обязанность членов товарищества и собственников земельных участков по своевременной оплате членских взносов и платы, равной размеру взносов члена СНТ в размерах и в сроки, установленные общим собранием садоводов СНТ "Вымпел".

В соответствии с пунктом 6.3 (6) Устава товарищества, члены СНТ "Вымпел" и собственники земельных участков в границах адрес "Вымпел" обязаны выполнять решения общего собрания.

Как следует из расчетов истца, сумма задолженности по членским взносам ответчика ФИО4 составляет 63 000 руб. 00 коп. ((25 000 + 30 500 + 28500)/4*3), сумма задолженности по членским взносам ответчика ФИО5 составляет 21 000 руб. 00 коп. ((25 000 + 30 500 + 28500)/4*1).

В ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривалось, что в период с 2022 по настоящее время плату равной размеру взносов члена СНТ ими не вносилась, как и сам размер задолженности, заявленной ко взысканию.

Суд принимает расчеты, представленный истцом, поскольку они не содержат арифметических ошибок и соответствуют обстоятельствам дела.

В виду того, что размеры ежегодных платежей утверждены на общем собрании членов СНТ «Вымпел» и ответчиками не обжалованы, суд полагает требование истца о взыскании платы в размере равной размеру взноса члена СНТ за 2022, 2023 и 2024 г.г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчиком о том, что на земельном участке отсутствуют строения, в связи с чем у них не имеется обязанностей по внесению платы равной размеру взносов члена СНТ судом во внимание не принимается, поскольку на собственника земельного участка законом возложена обязанность нести расходы по его содержанию, не зависимо от вступления в члены СНТ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с 31.05.2022 г. по 03.02.2025 г. суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10 статьи 14 Федерального Закона от 29.07.2017 г. 3 217 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке. Начисление пеней производится согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды задолженности.

Согласно расчету истца сумма пеней, подлежащая взысканию с ФИО4, за указанный период составляет 15 191 рубль 05 копеек, с ФИО5 – 5 063 рублей 96 копеек.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку пени рассчитаны без соблюдения положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которыми с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в связи с чем период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. подлежит исключению.

Помимо указанного, в расчете истца неверно определен период, за который начисляются пени, а именно начиная с 31 мая 2022 г. (включительно), 31 мая 2023 г. (включительно) и 31 мая 2024 г. (включительно), в то время как протоколом собрания уполномоченных СНТ «Вымпел» от 18.11.2018 установлен срок уплаты членских взносов – «крайний срок 31 мая». Таким образом, ответчики в срок по 31 мая 2022 г. (31 мая 2023 г., 31 мая 2024г.) вправе внести платеж равный размеру взноса члена СНТ за 2022 г. (2023 г., 2024 г.), следовательно, пени подлежат начислению со следующего для после дня наступления установленного срока оплаты, то есть с 01 июня 2022 г. (с01 июня 2023 г., с 01 июня 2024 г.).

Согласно произведенному судом и приобщенному к материалам дела расчету размер пени за период с 01 июня 2022 г. по 03 февраля 2025 года, подлежащей взысканию с ФИО4 в связи с невнесением платы равной размеру взноса члена СНТ за 2022, 2023 г. и 2024 г., определен судом в сумме 14 617 рублей 59 копеек. Размер пени за тот же период, подлежащий взысканию с ФИО5 в связи с невнесением платы равной размеру взноса члена СНТ за 2022, 2023 г. и 2024 г. согласно расчету, произведенным судом, составляет 4 872 рубля 54 копейки.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом суд принимает во внимание, что законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая соотношение общего размера пени, заявленного ко взысканию с ответчиков, к основному долгу, период образования задолженности, меры, принятые ответчиком для погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму пени в определенном судом размере.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени в большем размере, нежели определено судом выше, а также для снижения пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду явной несоразмерности неустойки судом в настоящем деле не усматривается.

При таких обстоятельствах исковые требования СНТ «Вымпел» о взыскании задолженности по внесению платы равной размеру взноса члена СНТ и пени подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленного в материалы дела соглашения об оказании юридической помощи № 46/1 от 16.01.2025 и платежного поручения № 14 от 17.01.2025, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, которые он просит взыскать с ответчиков.

С учетом характера заявленных требований и ценности защищаемого права, связанного с защитой интересов СНТ «Вымпел», объема выполненных работ представителем истца (составление искового заявления, произведенных расчетов исковых требований, заявления об уточнении исковых требований, представление интересов в судебном заседании от 03.02.2025), соотношение расходов с объемом защищенного права, достижение значимого результата для заказчика, учитывая отсутствие возражений ответчика, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскивает с ФИО4 пропорционально удовлетворенным требованиям (что составляет 99,27%) в размере 11 167 рублей 88 копеек (11 250 руб. (15 000 /4 *3) *99,27 %), и с ФИО5 в размере 3 722 рубля 63 копейки (3750 руб. (15000/4*1) *99,27%).

Также суд взыскивает в пользу истца понесенные им судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции (за отправку копий искового заявления и уточненного искового заявления в адрес ответчиков) пропорциональной удовлетворенным требованиям с ФИО4 в размере 594 рублей 43 копеек (598,80 руб. *99,27%), с ФИО5 в размере 470 рублей 54 копеек (474 руб. *99,27%).

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче иска в суд СНТ «Вымпел» уплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 236 от 03.11.2024, и которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 978 рублей 10 копеек (4000*99,27% /4 *3), с ответчика ФИО5 – 992 рубля 70 копеек (4000*99,27% / 4 * 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по внесению платы равной размеру взноса члена СНТ, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) задолженность по внесению платы равной размеру взноса члена СНТ за 2022 г., 2023 г., 2024 г. в размере 63 000 рублей, пени за период с 01.06.2022 по 03.02.2025 в размере 14 617 рублей 59 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 11 167 рублей 88 копеек, почтовые расходы в размере 594 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 978 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО5, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) задолженность по внесению платы равной размеру взноса члена СНТ за 2022 г., 2023 г., 2024 г. в размере 21 000 рублей, пени за период с 01.06.2022 по 03.02.2025 в размере 4 872 рублей 54 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 722 рубля 63 копейки, почтовые расходы в размере 470 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 992 рубля 70 копеек.

В удовлетворении требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» о взыскании пени и судебных расходов в большем размере, чем определено судом, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Федун