Дело №12-2-12/2023
УИД 40MS0044-01-2023-000420-58
РЕШЕНИЕ
на постановление по делу
об административном правонарушении
11 августа 2023 года г.Таруса Калужской области
Судья Жуковского районного суда Калужской области Тюменцева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области от 3 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области от 3 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
ФИО1 подана жалоба на постановление, которое он считал незаконным и просил отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, допущенными в ходе проведения проверки грубыми неустранимыми нарушениями, считал недействительными составленные документы. В обосновании указывает, что земельный участок с кадастровым номером № ему не принадлежит, к проверке не была привлечена ФИО3, вырубка деревьев была осуществлена без получения разрешения, не были соблюдены требования Правил благоустройства сельского поселения «<адрес>», не были убраны порубочные остатки.
На рассмотрение жалобы ФИО1, должностное лицо - заместитель главного государственного инспектора Жуковского и Тарусского районов Калужской области по пожарному надзору ФИО2 не явились.
Изучив дело об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района от 3 мая 2023 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 не выполнил в установленный срок до <дата> законное предписание №, выданное межрайонным отделом надзорной деятельности профилактической работы Жуковского и Тарусского районов УНД ГУ МЧС России по Калужской области от <дата> по устранению нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности на территории земельного участка, находящегося в собственности ФИО1 (***) доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с решением Жуковского районного суда Калужской области от <дата> по делу № о разделе земельного участка по адресу: <адрес>, а именно: правообладателем земельного участка не произведена своевременная уборка мусора, в границах земельного участка на основании кадастрового и межевого плана, чем нарушен п.67 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16 сентября 2020 года), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.*** КоАП РФ, подтверждается доказательствами:
-решением о проведении внеплановой выездной проверки от <дата>;
-актом внеплановой выездной проверки № от <дата>;
-предписанием № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <дата>, выданным заместителем главного государственного инспектора Жуковского и Тарусского районов Калужской области по пожарному надзору;
-решением о проведении внепланового инспекционного визита от <дата>;
-актом № внепланового инспекционного визита от <дата>;
-протоколом осмотра от <дата> с фототаблицей;
-выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от <дата>, согласно которой ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит *** доля участка;
-решением Жуковского районного суда Калужской области от <дата> о выделении ФИО3 земельного участка *** площадью *** кв.метров из земельного участка с кадастровым номером №;
-схемой раздела земельного участка с кадастровым номером №;
-протоколом об административном правонарушении № от <дата> в отношении ФИО1
Судья считает, что ФИО1 привлечен к административной ответственности законно и обоснованно, поскольку, являясь сособственником земельного участка и имея возможность для выполнения требования предписания об уборке земельного участка, в установленный срок не выполнил предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Нарушений требований закона при получении доказательств должностным лицом, а также мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно, всем доказательствам при рассмотрении дела дана надлежащая и правильная оценка, на основании которых ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, доказательства обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достоверными.
Доводы ФИО1 являются необоснованными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами.
Постановление мировым судьей вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области от 3 мая 2023 года и прекращения производства по административному делу не имеется, событие административного правонарушения имело место, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, а также виновность ФИО1 установлены и доказаны.
В удовлетворении жалобы судья отказывает ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области от 3 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья: И.Н.Тюменцева