Дело №
55RS0№-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022 года адрес
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации адрес к ФИО1 о возложении обязанности освободить жилое помещением, передать нежилое помещение по акту приема- передачи имущества,
установил:
Департамент имущественных отношений Администрации адрес (далее департамент) обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что в рамках осуществления своих полномочий департаментом проведен осмотр нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес 17,6 кв.м. (часть нежилого помещения 4 П, номер на поэтажном плане 2, этаж 1, по результатам осмотра составлен акт № от ...., установлена, что нежилое помещение используется ФИО1 без правовых оснований.
Претензия, направленная в адрес ответчика об освобождении названного нежилого помещения, оставлена без удовлетворения.
Просит обязать ФИО1 за счет собственных средств освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 17,6 кв.м., состоящее из части нежилого помещения 4 П, номер на поэтажном плане: 2, этаж 1, обязать передать нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 17,6 кв.м. (часть нежилого помещения 4 П, номер на поэтажном плане: 2, этаж 1) представителю Департамента имущественных отношений Администрации адрес по акту приема- передачи.
В судебном заседании представитель департамента исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал факт пользования спорным нежилым помещением, пояснил, что договор между ним и департаментом относительного названного нежилого помещения не заключался. Согласен освободить нежилое помещение в течении 7 дней с момента вступления решения в законную силу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от .... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В соответствии с решением Омского городского Совета от 26.10 2011 К» 452 (далее по тексту - Решение от .... №) департамент от имени муниципального образования городской округ адрес осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества, целью деятельности департамента является эффективное управление имуществом, находящимся в распоряжении муниципального образования; осуществление контроля за целевым и эффективным использованием муниципального имущества адрес; обеспечение соблюдения законодательства в сфере управления, распоряжения муниципальным имуществом адрес; защита имущественных интересов муниципального образования адрес.
Департамент, согласно своих полномочий, осуществляет контроль за соблюдением требований федерального законодательства, правовых актов органов местного самоуправления адрес и других нормативных правовых актов в сфере учета, управления, распоряжения и использования муниципальной собственности адрес в пределах своей компетенции.
В рамках осуществления своих полномочий департаментом проведен осмотр нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, д. общей площадью 17,6 кв.м. (часть нежилого помещения 4П, номер на поэтажном плане: 2, этаж 1). По результатам осмотра помещения составлен акт № от .....
При осмотре нежилого помещения установлено, что помещение используется без правовых оснований ФИО1, данный факт ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.
Требование департамента от .... № исх-ДИО/6886 об освобождении помещения и передачи его по акту приема-передачи ответчиком не исполнено.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ, установить ФИО1 срок 7 дней с момента вступления решения в законную силу, для исполнения судебного решения, с учетом конкретных обстоятельств дела, разумности сроков устранения допущенных нарушений и пояснений ФИО1.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации адрес удовлетворить.
Обязать ФИО1 .... года рождения, паспорт за счет собственных средств освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 17,6 кв.м., состоящее из части нежилого помещения 4 П, номер на поэтажном плане: 2, этаж 1.
Обязать ФИО1 .... года рождения, передать нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 17,6 кв.м. (часть нежилого помещения 4 П, номер на поэтажном плане: 2, этаж 1) представителю Департамента имущественных отношений Администрации адрес по акту приема- передачи передать помещения в течении 7 дней с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 .... года рождения, государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко.