№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием помощника прокурора Шекснинского района Смирновой Д.Н., представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения: обязать четыре раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор, который был прекращен в связи с его осуждением к реальному лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержала полностью, просила установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 в целом против установления ему административного надзора не возражал, возражал против установления ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра ежедневно.

Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2 заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступлений небольшой и средней тяжести, но при этом имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему устанавливался административный надзор, который был прекращен в связи с его осуждением к реальному лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания.

На основании пункта 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При указанных обстоятельствах в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Принимая во внимание то, что, согласно материалам дела, ФИО2 является положительно характеризующимся осужденным, суд полагает возможным не устанавливать ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток и запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, а установить ему только один вид ограничения в виде двух явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок погашения судимости по последнему приговору.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения ФИО2 преступления) срок погашения судимости за совершение преступления по последнему приговору составляет три года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, но не более срока погашения судимости по указанному приговору.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области путем подачи апелляционной жалобы или представления в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья А.В. Денисова