К делу № 2а-9214/22
УИД 23RS0047-01-2022-009513-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 29 сентября 2022 г.
Судья Советского районного суда города Краснодара Греков Ф.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:
- транспортному налогу с физического лица :налог в размере 900 руб. пеня в размере 12,69руб..
- транспортному налогу с физического лица :налог в размере 956 руб. пеня в размере 16,55 руб.. на общую сумму 1885 руб. 24 коп.
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 является собственником следующих объектов налогообложения:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: Шевроле Спарк, VIN:№, год выпуска 2007 дата регистрации права 23.07.2013г,дата утраты права 02.07.2015г;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак:№ марка/модель :Фольксваген Поло,VIN: №, год выпуска 2002г. дата регистрации 29.12.2015г,дата утраты права 23.05.2018г
Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 14.02.2018 № 27100, от 28.01.2019 №33160,от 08.02.2020 №59489. В указанный срок и в полном объеме вышеуказанное требование об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнено в добровольном порядке, в соответствии со ст. 75 НК РФ неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на сумму недоимки по налогу начислены пени. В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Административного ответчика задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 01.04.2022г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 был отменен, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с административным исковым заявлением.
В суд поступили возражения ФИО1 на административный иск, из содержания которых следует, она не согласна с данными требованиями, поскольку 31.07.2022г.,07.09.2022г.,15.09.2022г. она оплатила данные задолженности, а повторное взыскание является необоснованным обогащением. Просила в удовлетворении административного иска отказать.
На основании определения суда от 10.08.2022 дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.
Частью 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что после отмены судебного приказа № 2а-470/2022 от 01.04.2022г. налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции в установленный законом шестимесячный срок.
Суд обращает внимание, что срок для исполнения самого позднего требования налогового органа истек 24.03.2020 г.
Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности только 04.03.2022г., то есть по истечении установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено. Соблюдение срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кроме того, согласно материалов дела и пояснений административного ответчика, ФИО1 были оплачены данные налоговые начисления.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени, - отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья
Советский районного суда
г. Краснодара Греков Ф.А.