Дело № 5-201/23

УИД 25RS0002-01-2023-000861-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юсупова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, регистрация отсутствует, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, паспорт выдан дата <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

дата в 22 часов 10 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, чем нарушил порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте его проведении извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. С адреса, указанного в административном материале, в протоколе об административном правонарушении в суд возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции (отчет об отслеживании отправления). О неявке по уважительной причине суду не сообщено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о согласии ФИО1 с содеянным.

Представитель ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку не явился, извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором имеется запись о согласии ФИО1 с административным правонарушением (л.д. 3), составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами инспекторов полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку (л.д. 4-5), протоколом о доставлении № от дата (л.д. 7), протоколом об административном задержании № (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК 010507002, Получатель: УФК по ПК (ОП №4 «Фрунзенский» по г.Владивостоку), р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КБК 188 116 012 0101 000 1140, УИН 1888 0425 231 603 017101.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Судья Юсупова Н.С.