Дело № 5-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, инвалида 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования на втором этаже дома по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок он не нарушал, пришел в гости к другу, а соседка ФИО2 сама стала кричать на него.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, ее заявлением, объяснением ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, карточкой инцидента.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Доводы ФИО3 об обратном во внимание приняты быть не могут, указанные доводы опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5 у суда оснований не имеется, перед дачей пояснений они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения согласуются между собой и другими материалами дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие в деле сведений о привлечении к административной ответственности ранее за однородные правонарушения, наличие инвалидности, суд полагает, что, в данном случае, возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), идентификатор 18880422230610491171.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко