Копия
Дело ***а-4452/2023
УИД-66RS0003-01-2023-000971-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
20 июля 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Лесняк Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску
ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, заместителю Председателя Комитета по жилищной политике Администрации г. Екатеринбурга ФИО2 о признании незаконным бездействия,возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратилась с административным иском к Администрации г.Екатеринбурга (далее также – администрация, административный ответчик), в котором просит возложить на администрацию обязанность произвести обследование жилого помещения *** по адресу: ***.
В порядке подготовки к участию в деле привлечен в качестве административного соответчика Заместитель Председателя Комитета по жилищной политике Администрации г. Екатеринбурга ФИО2
Стороны в судебное заседание, назначенное на 18.07.2023, не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с указанным, руководствуясь ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в упрощенном (письменном) порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления требований без рассмотрения в виду следующего.
В силу ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:
3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Судом установлено, что административное исковое заявление не подписано административным истцом ФИО1, либо представителем, представлено в виде копии, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Определением о принятии административного искового заявления к производству суда,о подготовке административного дела,о назначении судебного заседания на административного истца возложена обязанность предоставить в суд административное исковое заявление к Администрации города Екатеринбурга, содержащие оригинальную подпись заявителя. При этом, возложенная на истца обязанность не исполнена.
Согласно ч. 1 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения по существу дело № 2а-4452/2023 по административному иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, заместителю Председателя Комитета по жилищной политике Администрации г. Екатеринбурга ФИО2 о признании незаконным бездействия,возложении обязанности.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись Д.В. Лесняк