Дело № 5- 1755 /2022

публиковать

УИД 18RS0002-01-2022-005720- 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года. <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> ода рождения, уроженца <адрес> Республика, зарегистрирован Удмуртская Республика <адрес> ; проживающего там же, не работает, иждивенцев –нет инвалидности - нет,

в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ранее привлекался к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18-50 час. ФИО1, находясь в общественном месте в ТЦ Кит <адрес> г. Ижевска, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он был трезв, зашел в магазин Кит, с целью кражи, его задержали сотрудники полиции за покушение на кражу, думал ему оформят уголовное дело, а тут ему стали оформлять мелкое хулиганство, которого он не совершал, поскольку он не ругался, а только спрашивал у администрации, долго ли его будут держать. Ранее привлекался к административной ответственности в том числе и за мелкое хулиганство, да давали и арест, но там он был нетрезвым, было это неоднократно. Просит определить ему штраф, т.к. работает разнорабочим не официально. Просит учесть, что у него есть бабушка и она ждет его помощи.

.Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме материалами : протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом о доставлении., протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ПППСМ УМВД России по <адрес>, протоколом объяснений очевидцев ФИО3 и ФИО2- работниками магазина ТЦ Кит от 12.10. 2022 г.

Все пояснения об отсутствии состава административного правонарушения ФИО1, опровергаются выше указанной совокупностью доказательств, а также показаниями допрошенных свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте. Действия сопровождались нецензурной бранью, ФИО1 на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался учинить скандал.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: к смягчающих обстоятельств, суд не усматривает. ФИО1 ранее неоднократно ( 8 раз) привлекался именно за аналогичное правонарушение мелкое хулиганство, в том числе и с применением наказания в виде штрафа, который не оплатил, так и административного ареста, что является отягчающим обстоятельством по делу, должных выводов не сделал, не работает, и постоянного дохода не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым применить административное наказание в виде ареста на срок 8 суток с 19 час 45 мин. с <дата>.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1, судом не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 8 ( восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления - с <дата>, с 19 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Обухова.